Кино и театр
Можно ли сравнивать Линча и Тарковского?
Люблю обоих, общее - только в моментах создания мрачноватой атмосферы, психологической контрастной насыщенности и мистической ауры событий, и то, у Линча - жёсткий и даже жестокий материализм, тогда как у Тарковского - медитативная созерцательность, философичность, яркий индивидуальный идеализм. Оба заставляют зрителя проснуться от сна рефлексии. Линч - особой склейкой сюжета, парадоксами, Тарковский - сменой точки фокуса путём идейного медитативного погружения. Русским свойственно сопереживание, западу - эгоизм.
они слишком разные
но оба - очень яркие представители авторского кино и сняли произведения, ставшие культовыми
но оба - очень яркие представители авторского кино и сняли произведения, ставшие культовыми
сравнивай. разрешаю. еще Триера забыла
Андрей Тимофеев
Это троица такая: Линч, Триер и Тарковский? Мож ещё кто есть?
Можно. Оба создавали произведения искусства
Они очень разные, хотя оба - Авторы. Оба снимали фильмы, наполненные разнообразной визуальной символикой, но при этом при расшифровке метафор Тарковского выяснится, что за ними стоит некий Глубокий смысл, какая-то фундаментальная философская проблема (обычно это вопрос веры). Линча это не особо интересует. Из его образов можно узнать, где происходит действие фильма (в реальности или во сне), его образы обрисовывают персонажей и создают уникальную атмосферу... но за ними, ИМХО, не чувствуется ничего кроме любви к загадкам.
(Возможно, я просто не врубаюсь в творчество ДЛ, ха)
(Возможно, я просто не врубаюсь в творчество ДЛ, ха)
Андрей Тимофеев
Спасибо за рассудительность.
Акмарал Аймаганбетова
Проще говоря Линч - это крепкий середнячек, а Тарковский - золото кинематографа.
Ну это смотря с кем их сравнивать.
Андрей Тимофеев
Ну например с Бондарчуком.
Можно сравнить и кашу - рисовую с манкой.
Тарковского никогда не понимал и не любил, Дэвида Линч - понимал, но больше чем по 2 раза его фильмы никогда не смотрел.
Тарковского никогда не понимал и не любил, Дэвида Линч - понимал, но больше чем по 2 раза его фильмы никогда не смотрел.
Можно, конечно. То, что они разные - это и так понятно, а вот найти их главное, фундаментальное отличие - вот, что интересно. И, мне кажется, это самое отличие заключается в том, что Линчу больше присущ объективистский взгляд на Человека, или, как минимум, желание посмотреть с этой точки. Дэвид Линч - это ученый в рамках киноискусства. А Тарковский, в свою очередь, поэт, максимально романтизирующий познание мира сквозь призму собственных чувств и эмоций, соответственно фильмы у него пронизаны собственными субъективными впечатлениями.
Vadim Von Koteg
Можешь привести какие-то сцены из Линча и, соответственно, Тарковского, чтобы доказать написанное? Увы, это как-то совсем неочевидно и очень размыто (
Хотя, нет, субъективизм Тарковского достаточно очевиден, а объективизм Линча все-таки требует доказательства.
Хотя, нет, субъективизм Тарковского достаточно очевиден, а объективизм Линча все-таки требует доказательства.
Акмарал Аймаганбетова
Ну чтож, интересное мнение, однако Александр Лунин оказался чуточку поближе к истине.
Нельзя, это разные фамили... серзно нет, Линча почти незнаю, а Тарковского вобще незнаю, что за режиссёр...
Похожие вопросы
- Можно ли сравнивать Кубрика с Тарковским?
- Что такое "солярис" по Тарковскому и что именно этим фильмом хотел сказать Тарковский?
- Объясните пожалуйста "смысл" фильма Д. Линча "Малхолланд Драйв" если получится вкратце, простым языком для простых людей.
- Вован и Лексус разыграли Дэвида Линча, выдавая себя за Зеленского. Почему они выбрали именно Линча?
- Знаете ли Вы фильмы Андрея Тарковского? А стихи Арсения Тарковского?
- К поклонникам творчества А. Тарковского...
- Кому была обещана роль Андрея Рублёва Андреем Тарковским? Как известно, роль в конечном итоге была отдана Анатолию +++
- Буквально, заставила себя пересмотреть фильмы Тарковского. ( "Андрей Рублев", Иваноново детство","Зеркало", Сталкер) .
- Почему люди хвалят фильм Тарковского Сталкер и ругают фильм Обитаемый остров Бандарчука?
- Кто является поклонником фильмов линча?