Сталкер (Тарковского) - муть какой свет не видывал или гениальный фильм?

Если не читать книгу - фильмом можно и заинтересоваться. А если сначала книгу прочесть - то поневоле от "Сталкера" возникает желание плюнуть в экран.

купи банан - свисти в упор!

Гениальный фильм
не для всех - так что многими просто не понятый
тем более - из-за значительных расхождений с книгой Стругацких
Тарковский же сразу сказал - такой Рэд Шухарт, как в книге, ему в сценарии не нужен

Прежде чем смотреть Сталкера, нужно Стругацких читать.

Есть категория фильмов, требующих вникания. Если такой способности нет, то скорее всего покажется "мутью". Фильм высокого уровня (IMHO)

Типичный арт-хаус, мне он тоже не нравится. А вот Андрей Рублев реально гениальный фильм, лучшее его творение, даже лучше Соляриса.

В «Сталкере» не так много непонятных и замысловатых образов, как в других фильмах Тарковского. Сюжет прозрачный, действие – прямолинейное и неторопливое. Поэтому основные символы не нуждаются в дополнительной расшифровке. Речь идёт о поиске себя, о разрыве между идеальным и реальным, о тайнах человеческой души. Зона предстаёт перед нами в неожиданной ипостаси: это не только участок земли, огороженный колючей проволокой, а изуродованное человеческое сознание. Путешествуя внутрь себя, люди приходят к познанию собственных сокровенных тайн, которое и символизирует Комната.

Сценарий муть, но атмосфера в фильме великолепная.

ты дебил

Хороший фильм. Про жизненную философию, выбор своего пути. Который может оказаться ложным, иллюзией. Вся дорога до комнаты - наша жизнь. С препятствиями, может и надуманными, ведь часто мы выбираем не самый простой путь. Вопрос в том, чего ты на самом деле хочешь, желаешь. Не окажется ли всё бессмысленным в конце пути.

Весь Тарковский под настроение. Один и тот же фильм может казаться и мутью и шедевром в разное время.

Гениальный фильм опередивший своё время.