Кино и театр

Почему в 60е, 70е, 80е, 90е годы в США не было никакой толерантной истерии и могли снимать нормальные фильмы?

Где за весь фильм могло не появиться ни одного черного, феминистки, гея или трансексуала. Можно было показывать здоровую порядочную белую семью с нормальными детьми и белым мужчиной в главной роли. И тогда ни слова не было, что где-то там маловато в геев в кадре и афроамериканцев.
К примеру "эта замечательная жизнь"1947, Касабланка, Завтрак у Тиффани, В джазе только девушки, мятежник без причины.

Почему меньшинства почувствовали себя угнетаемыми именно сейчас и именно сейчас оказывается фильмы должны быть подчёркнуто толерантными и максимально доведены до абсурда
Население планеты увеличивается, ресурсов мало, поэтому людей надо гнобить, уничтожать. Геи и лесбиянки не будут размножаться. Они возьмут максимум ребенка из детдома или у другой семьи. Поэтому идет пропаганда морального и психологического разложения общества через эти фильмы. Марш нетрадиционалов в европейских странах - это и есть один из примеров этой (скрытой) пропаганды. Даже если их никто не будет трогать и винить за их ориентацию, то они все равно будут заявлять о своих правах и прочее. С неграми чуть сложнее как мне кажется.
Виталя Модзолевський
Виталя Модзолевський
27 068
Лучший ответ
Ирина Лапутина Так негры ведь и так хорошо размножаются, гораздо лучше белых. зачем их еще поощрять?
в джазе только девушки два переодетых мужика) считай почти трансы))) и Олгуд был согласен на любые недостатки))
Ирина Лапутина Там это в качестве комедии. Они скрывались от мафии, и при этом были натуралами и оказывались среди девочек в женских местах. Тогда над этим смеялись, а сейчас бы за такое начался бы крик про харассмент
А почему для вас нормальные фильмы - это когда все герои только белые, а афро если и появляются в кадре, то на задворках или умирают самыми первыми? До 60-х у американцев была расовая сегрегация. У них стояли таблички "только для белых". У черных была заработная плата, вдвое меньшая, чем у белых работников. Это норма для вас? У нас (у русских) такого никогда не было, ни расизма на госуровне, ни сегрегации.
Anna Gryaznova И не говорите блин, чёрные в фильмах его не устраивают! И плевать на то, что в США их полно… интересно - если он будет смотреть фильм африканского производства, то тоже будет ныть, что там много черных?
Оксана Майорова Ну да, ну да, а что насчёт черты оседлостм, которая была полтора века, которая запрещал евреям селиться в крупных городах и, в целом, в центральных губерния, а?
Чтобы снимать социальную напряжённость, смягчать социальные противоречия, разрыв в уровне жизни между разными социальными классами
Ахахахахха не было, было ещё как, в 60-ые вообще чёрный бунт был, там целые кварталы сжигали... по этому и не показывали.
Потому, что вы, дрочеры на традиции, уже достали всех своих нытьем. Современный американский кинематограф разнообразен, и фильмов с белым мужчиной в главной роли БОЛЕЕ чем достаточно, и персонажи нетрадиционной ориентации не везде есть, есть и фильмы с пропагандой семейных ценностей, а если тебе попадаются только фильмы с геями и трансексуалами, то в пору задуматься о своей ориентации. А черные в кино тебя чем не устраивают? С какой стати американцам не снимать в кино черных, если там негров - значительный процент населения? Ты предлагаешь им делать вид, что черных в США просто нет? Так, что ли? В общем, вали в Афганистан к талибам, тебе там самое место с твоими средневековыми взглядами. Может, в США и в Западной Европе и есть перегибы с толерантностью, но придурки-ультраконсерваторы - это еще хуже.
Маринка Попова
Маринка Попова
24 388
Ирина Лапутина Ты болен? Почему ты так реагируешь?

Похожие вопросы