Кино и театр

Почему в фильмах супергерои не убивают своих врагов?

Ну может конечно, чтобы режиссеру еще надо делать фильмы про этого супергероя и зарабатывать деньги. Но ведь сериалы и фильмы когда-то должны заканчиваться. Почему например допустим редиссер решит последний фильм снять о каком-то супергерое, где супер герой убивает своего врага. Почему даже в этом случае делают так, чтобы супергерой не убивал врагов. Ведь убить своего врага это будет хорошо считай он больше не будет творить зла раз его нет. Почему все таки логика у супергорев такая, чтобы не убивать своих врагов?
Если супергерой будет убивать злодеев то дети и некоторые взрослые будут считать что если злодей то можно его прибить, а зло относительно каждый в драке видит перед собой злодея .Если п
Зульхия Урумбаева
Зульхия Урумбаева
266
Лучший ответ
А зря...
Добро наконец-то поймало Зло. Связало ему руки, поставило на колени и отрубило Злу голову...
EE
Erkиn Erkиn
73 384
Суперггерой-добро, его враг-зло, если добро убьет зло он уже не добро
Ну ты и ебл-ан))
Он потому и супер герой, что никого не убивает))
Вовик Хочу
Вовик Хочу
64 166
тогда он будет антигероем
Иван Сугатов
Иван Сугатов
61 350
1 - потому что изначально многие супергерои принципиально не убивали злодеев. Это пошло ещё с комиксов. Типа не им судить преступников - это дело обычных людей и законов. Если убить даже злодея, то герой станет убийцей сам, а это нехорошо. Поэтому они ловили злодеев и оставляли их полиции (а потом те сбегали и всё повторялось снова).
Только под конец 20-го века создатели комиксов начали подозревать, что это тупо.
2 - не режиссёр решает, будет ли продолжение, а продюсеры, которые смотрят на сборы. Часто они думают, что сборы должны быть годными и потому не заканчивают сюжет, а они оказываются не очень и серия дальше не продолжается.
3 - у марвел есть такое негласное правило, чтобы оставаться в рамках детско-подростковой аудитории
4 - в последнее время всё больше студий, даже марвел, отходят от этого правила, потому что это многим кажется всё более тупым, а нормы морали и аудитории меняются
Роза Тинякова
Роза Тинякова
30 159
Виктория Новикова Тогда почему суд и присяжные не может злодеев проговорить к смертной казни раз герой убить не может их?
Юрий Чесаков "если я убью тебя, то кол-во убийц не изменится" перестаёт работать когда герой убивает больше 1 убийцы и когда герой, убив злодея, предотвратил то, что куча невинных станут очередными жертвами
враги во всех фильмах (не только о супергероях) чаще всего случайно самоубиваются (часто путем падения с большой высоты), чтобы герой остался чистеньким)
МН
Макс Наумкин
23 432
Для этого существуют киллеры.
Если главный негодяй будет уничтожен, то смысла не будет снимать вторую, третью и поледующие части, которые принесут денег...
Виктория Новикова Ну а если допустим решат что фильмов больше не будет к примеру допустим последний фильм решат делать
как до такого нельзя додуматься
Если вы имеете ввиду про бесконечную битву добра и зла, то это просто доение франшизы и зарабатывание денег.

А если вы про моменты, где злодей в финальной битве умирает из-за собственной глупости или из-за насчастного случая, то это чаще всего детский рейтинг (6+, 12+), из-за которого нельзя из героя делать убийцу (как будто убийства прислужников злодея не считаются)
Павло Завийський "если я убью тебя, то кол-во убийц не изменится" перестаёт работать когда герой убивает больше 1 убийцы и когда герой, убив злодея, предотвратил то, что куча невинных станут очередными жертвами
А супер-герои это не категория 16+ ? Вообще так заведено, что анти и протагонисты всего лишь противостоят друг другу и ни кого не убивают. Бывают крайне редкие случаи, когда кто-то действительно умирает в тяжелом бою.
Убивают ещё как
Конечно есть где не убивают врагов. Но вы походу не смотрели где главный герой убивает врагов, такие фильмы есть
Арт Ив
Арт Ив
11

Похожие вопросы