Как вы относитесь когда в фильмах и книгах открытый финал?

Все зависит от сюжета, но редко бывает так, что история позволила бы полностью раскрыться без ясной концовки. Очень маленькому проценту фильмов такое идет. Фильму Куб такое подошло. В большинстве же случаев это идет в минус.

нет, у автора фантазии не хватает, а прикрывается умными словами

зависит от того, насколько открытый финал уместен в каждом конкретном случае. .

ненавижу это. За это также ненавижу Alien; Isolation. Ужасный финал, так было интересно, что же будет в конце, но сделали так, чтобы я еще гадал, что же будет-что же будет.

Если прямолинейный открытый финал, когда на ровном месте всё обрывается, то меня это разочаровывает.Это уже делает историю не совсем полноценной.Другое дело,когда открытый финал подаётся мастерски,всё без слов и дополнительных изображений ясно,были предпосылки и детально разобраны нюансы.Как в фильме "В доме" Франсуа Озона.Например,я вчера посмотрел "Париж.Город Zомби" - его финал не обрывистый, но и картину не дорисовывает.То есть не относится ни к первой, ни ко второй категории.Что ещё хуже..Есть ещё третья категория фильмов, в которых после финального конфликта следует маленький эпизод вставочный, своего рода начало раскрутки будущего фильма.Тут уже всё понятно.Хоть логики порой в этих эпизодах и нет.Особенно подобное проворачивают в фильмах ужасов.В свете того, что продолжения так и не появляется в 50% случаях, то и затравка эта превращается в инородное тело.

Как и любой нормальный человек - спокойно. Пример: фильм Весна на Заречной улице стал "классикой" практически сразу после выхода.

ну кому понравится когда тратишь время на то, чтобы узнать чем это все закончится, а тебя обламывают и показывают фиг

Положительно, если это обосновано идеей произведения и дополняет изначальную конву повествования или если есть намеки, которые могут почти прямо подсказать читателю, чем же все закончится -- я не против поразмышлять над тем, как могли бы развиться события или над идеей, которая вложена в финал и все произведение.
Если же автор намеренно оставляет концовку открытой для зацепки на продолжение (уже не в первый раз) или просто от нерешительности и собственного отсутствия представления идеи своего же произведения, то, конечно, негативно.
В общем, все не так уж и однозначно, и оценка такого подхода (лично моя по крайней мере) может разниться от произведения к произведению.

Обана, здрасьте! Почему я не могу попасть домой?!

Не люблю. Нравится когда логически понятно завершено, а так хочется продолжения

не очень
когда тебя сильно зацепил сюжет то эта недосказанность раздражает