Как вы думаете почему советский фильм про Шерлока Холмса намного лучше по всем показателям оригинального английского?

Да, фильм с Ливановым лучше всех английских версий, вы правы. Откуда нам знать почему. Английские версии скучные и занудные, как и сами англичане и нравится они могут только им самим. А наши фильмы душевные и весёлые, сняты с учётом интереса нашего человека. Ещё, Масленникову в голову не пришло сделать гг нетрадиционной ориентации, а для британцев это в порядке вещей.

Посмотрите ещё "Шерлок Холмс" 2013 года. Андрей Панин играет Уотсона. Очень качественное кино. Вот, что я буду пересматривать. Соскучился я без кина.

Может быть, для зрителей тех времён, да и то не для всех. Я например, тоже когда-то считал "Неуловимых мстителей" шикарным фильмом, а недавно наткнулся - полный "идиотизм". Хотя с Шерлоком, согласен, фильм довольно неплохой, но (на мой взгляд) не лучший.

а оригинальный это какой ? Озадаченный Шерлок Холмс был сят в США в 1900 г. первая серия фильмов с Вигго Ларсеном снималась с 1908г... первый английский фидьм вышел в 1931г, так что же оригинал?

Какого именно из оригинальных английских?

Я так не думаю.

Потому что ты выдумал что английский это оригинал

Масленников довёл произведения о Шерлоке до классического уровня.

Не видел, не в курсе. Меня и британская версия устраивает.

Актер кстати, признан международной киноакадемией, как лучший Шерлок Холмс за всю историю экранизаций

так получилось

Потому что это субъективно

Потому что рассчитан на нашего зрителя. Как и "В бой идут одни старики".

люди работали не за еду.

потому что в ссср всё было лучше, а было это до 91