По чему до сих пор нет интерактивного кино, не игры, где ты герой и от тебя зависит конец-альтернативный?

Возможно, что это сложно сделать или не удобно.

потому, что создание фильма - штука весьма затратная. Делать "персональное" кино под каждого зрителя, где он еще и на ход сюжета - только за средства этого самого зрителя, который оплатит гонорары всей съемочной группе, включая актеров. Можете представить, какая это будет сумма? Несколько миллионов, а то и десятков миллионов долларов))))))))))))
И главное - такое персональное кино будет интересно только самому зрителю-герою и больше никому. А почему - бесперспективно. НА таким кинище не заработаешь, а ведь кинокомпания хочет ПРИБЫЛЬ получить от проката. А не только вернуть средства, затраченные на съемки. А на одном-единственном зрителе, ну, ладно - на всей его семье и друзьях-знакомых ничего не заработаешь.
Наивность лечится. Честное слово))))))))))))

В ютубе был (хрень )

А в играх от тебя что то зависит? Наличие альтернативных концовок это опять заранее прописанный сценарий включающийся в зависимости от твоих действий расписанных правилами игры. Хочешь хорошую концовку делай так, плохую- так. И в чем тут свобода? Ну прописали бы несколько сценариев, отсняли эпизоды. Что зависело бы от тебя? Выбрал бы одну или 2 в итоге.Это что то бы изменило? В качестве альтернативы есть игры в жанре интерактивного кино такие как Detroit: Become Human и Until Dawn

ну а какже киберпанк или фуфелштейн от бетезды где ты 90% игры смотришь непроматываемые сцены? фигня полная по этому и не делают

Что?

Это уже есть. Реал лайф называется

есть, только вне твоего обзора

есть. например черное зеркало спец выпуск. его показывали перед новым годом я смотрел его 5 часов потом просто вырубился. остановился на моменте где я убиваю отца пепельницей по башке. я потом даже не смотрел все варианты развития сюжета меня фильм конкретно грузанул. и это не игра а фильм именно. я ради него даже на нетфликс подписался.

Игра с разными концовками это про Detroit , если я правильно вопрос понял