Судья вынес решение, не оценив объективно обстоятельства гражданского дела. Мои действия? Профессионалы - ваши советы.

Обосновать в жалобе данную ошибку суда, а лучше обратиться к юристам, они увидят больше ошибок в решении суда

А вот судья вынося решение думал солвершенно по другому. Обжалуйте.

Какие могут быть советы без знания деталей дела? Вполне вероятно, что Вы заблуждаетесь. Решение суда законно и обоснованно. Не согласны, обжалуйте его.

Необходимо обжаловать решение суда в кассационном порядке. Поможет опытный адвокат.

Да ничего ты не сделаешь. В теории одно, а в жизни ...сам видишь как.

Всё дело в том, что оценка судом обстоятельств дела после вступления в законную силу приобретает одну форму, а Ваша оценка - имеет место быть. Опять таки - это Ваше мнение, что судья "не объективно". Может быть дело в том, что Вам не всё известно из того, что судья обязан знать ( и руководствоваться при принятии решения) . В частности- ПП ВС СССР, ПП ВС РСФСР, ПП ВС РФ. Они все действующии, между прочим- может прочитаете? А потом и пожалуетесь. Оно, конечно, может быть и с бодунца чего не заметил... бывает, знаете! А народ у нас какой хороший! Только заикнись про суд - ОБЖАЛОВАТЬ! И откуда узнают ЧЕГО ОБЖАЛОВАТЬ - Вы вроде не указали ни одного обстоятельства. С подобной постановкой вопроса, Вам, сударь к шаману надобно.

Обжаловать в кассационную инстанцию, естественно!