Это не решение. Это определение.
Судебное постановление, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.
Данное определение не обжалуется (да это и бессмысленно) .
Потому что, если истец желает продолжить рассмотрение дела по его иску, то ему надо подтвердить уважительность причин неявки - тогда рассмотрение дела возобновится.
Гражданское право
если истец не явился на суд два раза и судья вынес решение оставить без рассмотрения, через сколько оно вступает в силу
Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Сразу же. Оставление дела без рассмотрения не лишает истца права на продолжение судебного разбирательства после устранения причин оставления без рассмотрения или доказывания невозможности присутствия и уведомления суда.
решение суда вступает в силу через 10 дней
Сразу, т. к. оно не обжалуется
Сразу же. Оставление дела без рассмотрения не лишает истца права на продолжение судебного разбирательства после устранения причин оставления без рассмотрения или доказывания невозможности присутствия и уведомления суда.
Источник: ст. 223 ГПК РФ
Источник: ст. 223 ГПК РФ
Истец в 2015 году не пришел в суд, а в 2017 году подал снова по этой же проблеме. Имеет он права на повторное рассмотрение ?
Похожие вопросы
- Суд был 30 мая, судья вынес решение отклонить мой иск, решение до сих пор не выдано на руки, судья свалил в отпуск!
- каким образом судья вынес решения если мне не было оповещения что был суд ни место ни время ни повестки? это законно??
- Через сколько дней вступает в силу решения суда, если ответчик находится в другом городе? После того как он получит коп
- Пожалуйста, прочитайте! Есть ли шансы настаивать на пересмотре дела, по которому неадекватная судья - вынесла решение?
- Что будет если ИСТЕЦ не явится в суд?
- Судья вынес решение, не оценив объективно обстоятельства гражданского дела. Мои действия? Профессионалы - ваши советы.
- Может ли мировой судья вынести решение(о взыскании долга по кредитному договору) без присутствия ответчика (без уведом.)
- судья вынес решение не в мантии. что делать? как опротестовать?
- Какая ст. ГПК РФ допускает обращение истца к судье за разъяснением по удовлетворенному требованию вынесенного решения
- Арбитражным судом вынесено решение о взыскании суммы долга, апелляционным судом решение оставлено без изменения...