Гражданское право
Вопрос по закону о потребителях и обмене товара. Подскажите? (внутри)
Моя мама очень хотела телефон сотовый, удобный по простоте и недорогой, без ненужных функций.У меня nokia, очень надежный,и на моем она научилась функциям звонка и смс.Поэтому порекомендовал ей nokia недорогой, который появился на рынке летом этого года. Однако зайдя в торгующую организацию,она спросила одного из продавцов о недорогом и простом телефоне nokia, получила обрушившуюся на неё поток информации от продавцов, что простейшим является в управлении samsung? и ей надо именно этот телефон.Так как она несведуща вэтом вопросе, поверила им, и купила его. Попробовать там ей не дали. Однако придя домой, обнаружила, что пользоваться купленным телефоном не может. Действительно, он очень неудобен даже для меня.А ей пенсионерке из деревни и подавно. Кроме того быстро включается блокировка и потухает дисплей, а функции регулирования времени и его увеличения нет. Сходил я с ней в этот магазин, однако там менять этот телефон на nokia отказались? Мотивируя тем, что отменен какой то срок по закону, о возврате товара. И тем, что он уже считается б\у Скажите пожалуйста, можно ли маме поменять телефон на нужный? И как это сделать?
Алекс и Потапыч правы.
Однако, если Вы "любите" судиться и имеет к этому "склонность" (есть время, здоровье, деньги и пр. и пр. ) можете обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной на основании статьи 178 Гражданского кодекса РФ.
Однако у Вас будут проблемы с доказательствами (хорошо подумайте как доказать "Фоме неверующему " заблуждение исходя из этой нормы закона. )
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Однако, если Вы "любите" судиться и имеет к этому "склонность" (есть время, здоровье, деньги и пр. и пр. ) можете обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной на основании статьи 178 Гражданского кодекса РФ.
Однако у Вас будут проблемы с доказательствами (хорошо подумайте как доказать "Фоме неверующему " заблуждение исходя из этой нормы закона. )
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Вернуть телефон можно, только в случае, если Вы сумеете доказать в суде, что продавец не предоставил достоверную информацию о товаре.
Если телефон исправен - никак!
Телефоны входят в перечень товаров, которые не подлежат возврату и обмену, при условии, что они "Надлежащего качества".
Телефоны входят в перечень товаров, которые не подлежат возврату и обмену, при условии, что они "Надлежащего качества".
Нет.
можно, если конечно в салоне предусмотрено условие, что покупатель имеет обменять купленный товар в течение указанного ими времени, я в "Связном" такое встречала,
в противном случае только суд и долгие судебные тяжбы....
в противном случае только суд и долгие судебные тяжбы....
Похожие вопросы
- По Закону прав потребителя можно вернуть товар и получить деньги обратно (читайте далее)
- Вопрос о законе о защите прав потребителя ст.23
- Обмен товара надлежащего качества
- Возврат или обмен товара ненадлежащего качества в ООО "Эльдорадо". Можно ли вернуть деньги за товар?
- Юристы, подскажите, пожалуйста! Есть закон, разрешающий ИП совершать продажу товаров без кассы и выдачи кассового чека?
- обмен товара ненадлежащего качества
- Есть ли статья в "законе о защите прав потребителя" о возврате товара и требовании за него денег без объяснении причины?
- Вопрос об обмене товара ненадлежащего качества
- Телефон NOKIA сломался 2й раз в течение гарантийного срока.Могу получить возврата денег/обмен товара?
- Вопрос по закону о защите прав потребителей.