Гражданское право
Какое нарушение допустила судья? Какая статья? Можно ли этот факт обжаловать?
В гражданском деле проводилась психатрическая экспертиза. Судья вшила в дело уведомление экспертног учреждения о продолжительном сроке производства экспертизы абсолютно по другому делу. Т.е. в деле имеются документы, не имеющие к нему отношение. И нет никакого определения относительно того, чтобы этот документ не учитывать (или как оно должно называться).
Нет. Судья никакого нарушения не допустила. Вы из этого ничего не вытащите.
Статья 364 ГПК (гражданского процессуального кодекса) РФ Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Статья 364 ГПК (гражданского процессуального кодекса) РФ Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Ходатайствуйте о вызове в суд эксперта. делавшего экспертизу, и задавайте ему вопросы, пусть ответит, что ничего не знает о вашем заключении, вот вам и повод признать эту экспертизу ндопустимым доказательством
Статья 55. ГПК РФ Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 55. ГПК РФ Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Boxer 0_O_ 1
10 300
Похожие вопросы
- Правомерно ли мне возвращает иск судья на данных основаниях и стоит ли обжаловать его определение???
- Является ли нарушением ГПК-судья не дал рекомендации?
- Было ли нарушение закона...?и какая статья?...
- куда обжаловать бездействие мирового судьи
- Вопрос к адвокатам: если дело, без объяснения причин взяли от одного судьи и передали другому, как право по ст. 47 Конст.
- как обжаловать определение мирового судьи об отказе принять встречное исковое заявление в порядке 138ГПК РФ?
- как обжаловать протокольное определение судьи?
- Как обжаловать решение судьи районного суда?
- Ответьте пожалуйста.! Может ли судья отказывать в принятии искового заявления руководствуясь п.2.ч.1 ст.135?А не п.ст134
- В АПЕЛЛЯЦИОННОМ порядке было обжаловано решение мирового судьи (гр. иск) . ГДЕ обжаловать апелляционное постановление???
Но понимаете, что это не заключение, а простое уведомление о затягивании сроков. И все. Это нарушение? Типа судья по невнимательности пришила другой лис или что? Это не доказательство. Можно ли этот факт обжаловать?