Имеют ли право судебно-медицинские эксперты проводить экспертизу по копиям мед документов в гражданском процессе?

Вот смотрите, о чём вы повествуете (о полномочиях экспертов позже) . 1. На экспертизу ушёл подлинник карты. Это понятно. 2. Суд определил: "направить в суд карты и дело". В отношении кого это определение вынесено?? ? Суд запросил?? ? Или направил в другой суд?? ? Или вы перепутали слова "суд" и "экспертиза"???

Что вам отвечать, если вы не студент? Как можно почерпнуть суть из скупого на факты и сумбурного изложения?

эксперты имеют права проводить экспертизу по копиям мед. документов

В определении суда указано - направить в суд карты и дело (к делу приобщены копии карт госмедучреждений, куда пациентка обращалась за документальной фиксацией последствий оказанной услуги)

Если суд запросил карты и дело. То будет рассматривать вопрос о назначении экспертизы СМЭ по документам мед и вас то же будут осматривать. Я вам советую обратиться к адвокату, пусть он все необходимые мед документы пациентки запросить. А пациентке перед судом надо делать независимую СМЭ по мед документам ( рецензию на ошибки диагноза, полноты написания, курса лечения и тд. ) Для того что бы суд назначил повторную СМЭ точно. Основание надо признать диагноз в карте не законным. На рецензию нести надо карты мед и доки о произведенном лечении. В суде вы имеете право ходатайствовать что бы повторная СМЭ проводилась в любом судебном медицинском учреждении и у любого эксперта. Это очень важно. Совет: просить суд провести повторную СМЭ именно в том мед учреждении и у того эксперта где вы проводили рецензию. Для то что бы заинтересованная сторона не могла влиять на вывод экспертов. ( Другой город, область )