Обязательная доля в наследстве

Да уж, ситуация не из приятных . .спорный вариант, как для самого одаряемого, так и для дочери, которая проживает в данной квартире. . скорее всего дочь будет пытаться оспорить дарственную.

Статья 1149. ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) .

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное) , суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Это не аргумент. Аргументом для суда могло бы быть подтверждение факта понуждения к составлению дарственной, нахождение дарителя на учёте в психоневрологическом дмспансере, его недееспособность, угрозы его жизни от одаряемого и так далее. То есть растожение дарственной из-за того, что при её составлении был нарушен закон, но не наличие потенциальных наследников. Увы.

Это вообще не аргумент. Собстввенник имеет право распорядится своим имуществом, он передал в дар дом, если даритель не состоял на учете у психиатра, был адекватным и понимал значения и последствия своих действия, то, думаю, что тут ничего нельзя уже сделать. Наследница будет иметь право наследовать другое имущество, но не дом.

дарение и наследство - вещи разные.. . можно попробовать оспорить дарение, но не факт