изменение предмета и основания иска

В соответствии с ГПК РФ статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Успехов.

Оплата услуг представителя вообще не должна входить в цену иска, а значит, не имеет никакого отношения ни к его предмету, ни к его основанию. Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, если дело рассматривается в суде общей юрисдикции, или ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если дело рассматривается арбитражным судом, оплата представителей относится к судебным издержкам и, соответственно, входит в состав судебных расходов. Никто не запрещает просить компенсацию оплаты и нескольких представителей, одновременно или последовательно оказывавших свои услуги. Согласно ст. 100 ГПК РФ или ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые стороной, в пользу которой принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ. То есть, обычно в сокращённом судом размере, даже если исковые требования удовлетворёны полностью. Требование о компенсации расходов- оно стоит несколько особняком от самих исковых требований, даже если и включено в исковое заявление (включаться туда оно должно без смешения с собственно исковыми требованиями и оно не оплачивается госпошлиной).

Заявление вообще не примут, т. к. вы меняете не предмет и основание иска, а ответчика.

Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.