Для решения вопроса надо обратиться к статье 152.1 Гражданского кодекса РФ:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Если под общедоступностью понимаете случай получения изображения гражданина при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях... и при этом на сайте изображение не является основным объектом использования, то само по себе использование фотографии не противоречит закону.
В то же время, возникает вопрос каким образом используется фотография на сайте: не вводит ли фотография в заблуждение (под фотографией имя совершенно другого человека и т. п.) ? В этом случае может наступить ответственность.
Гражданское право
Законно ли использовать фото человека на сайте без его согласия, но полученное общедоступным способом?
Вот сверху двое ответили по разному. Пожтверждая слова про то, что где собираются 2-ва юриста там 3-ри точки зрения и третья правильная.
И законно и незаконно ОДНОВРЕМЕННО.
Надо знать более конкретные условия. Что значит ОБЩЕДОСТУПНЫМ спосопобом. Если сами разместили и нет ссылки на неиспользование, то возможно фото размещать.
Важен факт запрета.
Все, что не запрещено - РАЗРЕШЕНО.
И законно и незаконно ОДНОВРЕМЕННО.
Надо знать более конкретные условия. Что значит ОБЩЕДОСТУПНЫМ спосопобом. Если сами разместили и нет ссылки на неиспользование, то возможно фото размещать.
Важен факт запрета.
Все, что не запрещено - РАЗРЕШЕНО.
Не законно.
Уточните насчет общедоступного способа.
И при каких обстоятельствах и кем юыло выложено фото?
Если друзьями в своем альбоме, то это не запрещено.
И при каких обстоятельствах и кем юыло выложено фото?
Если друзьями в своем альбоме, то это не запрещено.
Да, законно
Похожие вопросы
- Законно ли размещение информации о бывшем сотруднике на сайтах без его согласия?
- Какая статья запрещает использовать фото, видео и какую-то информацию о человеке, без его согласия?
- Разместили фото с моим изображением без моего согласия! На сайте "одноклассники" - могу ли я подать в суд на нарушителя
- Есть такая статья, что нельзя вилаживать фото человека в интернет без его согласия?
- Законно ли Сбербанк собирает и использует биометрические данные, я не подписывала согласия, но мой голос записан
- Я проводила фотосъемку с моделью. она дала согласие на обнародование фото, теперь её муж хочет чтобы я их удалила
- Сдача в аренду комнаты в коммунальной квартире без согласия соседей - это законно?!
- В каких случаях арендатор зем. участка должен получить согласие собст-ка на передачу права аренды зем. уч. в залог?
- Могу ли я подать в суд на некую особу, за то что она размещает фото моего ребенка в интернете без моего на то согласия??
- фото на сайтах и баннере