Гражданское право
СУДЬЯ против истца...
ЧТо делать, если настроила судью против себя? Дело в том, что в гражданском деле, по которому я истец судья сделала множество небольших недочетов, которыми смог воспользоваться ответчик, благодаря чему дело уже длиться третий год (старается затянуть ответчик). В действиях судьи нет ничего противозаконного, но она отменила заочное решение, которое могла бы и не отменять по закону. В итоге, когда у меня уже не осталось сил для того, чтобы дело длилось еще неск. лет я взяла и написала письмо президенту. ТАМ в суде всех на уши поставили, дело взяли под контроль, судью заставили писать объяснения. ВООБЩЕМ, больше всего досталось моему адвокату. Адвоката очень жалко, не думала, что так получится, теперь все судьи думают, что это он надоумил меня на этот поступок, все отворачиваются от него. Как быть? Судью настроили против себя. Ясно, что выносить противозаконные решения она не будет, но и в дальнейшем может не пойти на встречу.
Как в прошлом судья, объясню. Конечно, нет ничего хорошего для судьи в том, что дело взято на ТАКОЙ контроль. В любом деле у любого судьи в любом при желании можно найти кучу косяков. Я бы на Вашем месте, если жалеете судью и своего представителя, подошла бы к судье решить вопрос об отводе или самоотводе судьи. Пусть передадут дело другому судье, и начинайте все заново. По человечьи понять должен. Это я с точки зрения судьи говорю, и на месте накосячившего представителя истца (не истца, т. к. в данное время занимаюсь представительством и бывает, что дров наламываю) поступила бы так же. Хотя с другой стороны - а почему Вы решили, что это Ваша проблема? Вы заплатили адвокату, пусть он работает, а Вы не суйтесь. Нет ничего хуже, когда адвокат работает по делу, а клиент ем у мешает. Это с точки зрения представителя.
Оксана Чеботарь
У нее просто куча косяков! 1. она долго отладывала слушание - переносила, ответчик не являлся, причины не объяснял. 2. вынесла все же заочное, а ответчик... он - точнее его адвокат принес справку, что с апреля по ноябрь его представитель был занят в углов. процессах (причем там не было конкретных дат, а именно... с ...апреля по... ноября... и прочее)справка была подписана председателем адвокатской конторы, хотя надлежаще надо приносить такие доки из судов, в которых занят адвокат. - итого 3-й пункт - судья сочла это за ув. причину, которая притом была изложена при заявлении об отмене заочки. И еще 4: судья удовлетворила ходатайство ответчика в том, чтобы перенести слушание для того, чтобы в дело привлечь 3-х лиц, что послужило еще поводом растянуть дело на 7 месяцев. При этом никаких оснований эти лица не представили. При этом 2-й раз пишут нарочно некорректно заявления исковые, которые обездвиживают и на кот. они потом пишут жалобы частные. А ВЕДЬ судья могла бы выделить их иск в др.
Предоставьте вести дело адвокату. Меньше путайтесь у него под ногами.
Не переживай.
Судью дрючили за затянутость процесса - ты имеешь полное право уже на данном этапе обратиться в ЕСПЧ - нарушено твое право на разумный срок рассмотрения.
Если хочешь спасать адвоката - можешь сама устно сделать заявление - я обратилась в ЕСПЧ по совету знакомых - на голубом глазу, чтобы судья поняла, что с тобой - с твоей самодеятельностью - ни один адвокат не справится.
Но думаю, тебя накручивает адвокат.
Может, сменить его?
Судью дрючили за затянутость процесса - ты имеешь полное право уже на данном этапе обратиться в ЕСПЧ - нарушено твое право на разумный срок рассмотрения.
Если хочешь спасать адвоката - можешь сама устно сделать заявление - я обратилась в ЕСПЧ по совету знакомых - на голубом глазу, чтобы судья поняла, что с тобой - с твоей самодеятельностью - ни один адвокат не справится.
Но думаю, тебя накручивает адвокат.
Может, сменить его?
Оксана Чеботарь
конечно, ведь адвокату в этой каше еще не один год вариться придется....
Оксана Чеботарь
а что писать в ЕСПЧ? я просто уже устала судиться, руки опустились...
Не парься. Судей тоже надо тренировать. А для адвоката это вообще не должно быть проблемой, это входит в сферу его профессиональной деятельности. ОТворачивются, зато и побаиваться будут.
Оксана Чеботарь
а для моего адвоката это переросло в большую проблему....
В данном случае ничего делать не нужно. Не переживайте за адвоката. А то, что Ваша жалоба к Президенту не осталась без внимания - считайте большим достижением.
Оксана Чеботарь
это точно, я даже удивлена, весь областной суд на ушах стоит, хотя само дело у мирового... Председатель вообще вешается краснеет за нее... ему прийдется держать ответ за эту судью перед Президентом.
Смените адвоката, напишите просьбу о переносе слушания дело в другой суд. Будут противится пишите президенту еще раз. Не вкоем случии не здавайтес боритесь до конца.
Оксана Чеботарь
при таком раскладе, чую адвокат сам уйдет от меня...((
Похожие вопросы
- Какая ст. ГПК РФ допускает обращение истца к судье за разъяснением по удовлетворенному требованию вынесенного решения
- я,истец подал дело о защите прав потребителя,суд был назначен, но ответчик не явился.судья,предложила переписать исковое
- Является ли оскорблением суда, если в суде истец заявит, что: "по его мнению действия ф\судьи указывают на коррупционный
- в гражданском деле без адвоката сама как истец, судья ущемляют мои права. как быть? адвоката нанять?
- Согласно какому закону истец может взыскать с ответчика понесенные (истцом) затраты для доказательства правоты
- Вопрос сложнее, чем кажется: вправе ли суд ОБЯЗАТЬ истца дать ЛИЧНЫЕ объяснения в суде?
- Судья обязана давать письменный ответ на ходатайство истца? Суд общей юрисдикции.
- Судья хамит и издевается над истцом, можно ли ей ответить взаимностью? Очень хочется!
- Как должен поступить истец, если судья явно нарушает закон прямо на слушании дела.
- если истец не явился на суд два раза и судья вынес решение оставить без рассмотрения, через сколько оно вступает в силу