Гражданское право
Из Верховного суда пришел ответ (Жалоба возвращена без рассмотрения-определением судьи), что это значит.
Это значит, что вами или пропущен срок на подачу такой жалобы, или нарушена подсудность (порядок обращения в надзорную инстанцию) , или жалоба составлена неправильно. Внимательно почитайте ответ, там наверняка указана причина оставления без рассмотрения. Возможно устранив недостатки, вы сможете повторно обратиться с этакой же жалобой.
их называют отсеивателями. есть судьи которые большой поток всех жалоб рассматривают, и если считают, что жалоба не существенная, то отказывают в истребовании дела из суда и в передаче дела с жалобой на рассмотрение коллегии.
Зачит, что судья не усмотрел оснований для пересмотра состоявшихся решений в порядке надзора.
Это значит что Вам отказано.
вообщето 100% должна быть мотивация ответа в определении
В случае повторной неявки в судебное заседание заявителя при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 7 ст. 165 ГПК, суд оставляет жалобу без рассмотрения. Может повестки не доходили, в определении судья должна была указать причину, если вы немогли придти на заседание по уважительной причине нужно это доказать и заново отправить, если не можете лично присутствовать нужно скинуть по факсу или отправить с уведомлением хадатайство обязательно.
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Пропуск этого срока - независимо от причин - влечет возвращение надзорной жалобы без рассмотрения (Между тем в ГПК имеется общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом.) . в определении может просто указана статья в соответствии с которой суд вынес определение, посмотрите эту статью в гражданском процессуальном кодексом
Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу
здесь все причины указаны, осталось уточнить какая именно, можно кстати и позвонить секретарю судьи
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Пропуск этого срока - независимо от причин - влечет возвращение надзорной жалобы без рассмотрения (Между тем в ГПК имеется общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом.) . в определении может просто указана статья в соответствии с которой суд вынес определение, посмотрите эту статью в гражданском процессуальном кодексом
Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу
здесь все причины указаны, осталось уточнить какая именно, можно кстати и позвонить секретарю судьи
Это значит- ПОЛНЫЙ ТУМАН. или сплошной пипец
Похожие вопросы
- По предыдущему делу Верховный Суд не принял жалобу. По новому делу посылаю впервые. Юрист подсказал такое начало:
- в течении какого времени могу обратиться в верховный суд если определение об отказе в передаче кассационной жалобы для р
- Какие обязательные документы нужны для подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?
- Какие документы нужны для подачи заявления-жалобы в Верховный суд РФ? (подробности внутри)
- Когда нужно подавать жалобу в Верховный суд - сразу после апелляции?
- Нужен официальный текст определения Верховного суда РФ 14 ноября 207 года № 5-ГО7-98
- Жалобы в Верховный суд судьи читают?
- После надзорной жалобы в Мосгорсуде нужно обращаться в колеегию при Верховном суде илии сразу в ЕСПЧ?
- может ли суд низшей инстанции пользоваться решениями Верховного суда для принятия решения по делу?
- Чему равна пошлина при подачи жалобы в судебную коллегию Верховного суда?