Жалобы в Верховный суд судьи читают?

Видимо имеется в виду ВС РФ? Выборочно читают. В нашей практике есть дело затребованное (и позднее было отменено решение в ВС РФ) . Но учитывая, что жалоб в ВС РФ в нашей практики были сотни, скорее просматривают и отписывают стандартный текст отказа в истребовании.

Как написать. Мою прочитали и удовлетворили.

Лучше излагать кратко, суть. И требовать, а не задавать вопросы Суды на вопросы не отвечают, а сами их задают. Жалобы читают. Важна суть!

Читают. Там есть кому их читать

Суд Страсбурга на нарушения моих ПРАВ – говорит; “НЕТ НАРУШЕНИЯ ВАШИХ ПРАВ” На пройденные все инстанции нациолнального суда – говорит то, что я их не прошёл. Т. Е. такое пренебрежение к тем, кто обращается в суд Страсбурга. Истребляет тех, кто посмел в Страсбург обратиться. Коррупция на все 100 %.
- Ген. Секретарю Совета Европы Терри Дэвису заявление.
- Прошу произвести в силу плохой услуги суда, СОЗЫВ арбитража при комитете министров совета Европы, смог бы восстановить мои права (прежде всего, в стенах суда Страсбурга) .

- ПРОШУ У ВАС ЗАЩИТУ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА согластно ст. 21 Европейского соглашения о привилегиях и иммунитетах совета Европы. Ст. 21 Конвенции требует:
« Судьи должны обладать самым важным качеством морали и удовлетворять требованиям, предъявляемым для назначения на важные судебные должности ».
- Тут срабатывает то, что - Совет Европы через свой спец. орган умеет спросить от Евросуда за некачественную услугу судопроизводства.
- К тому же, равенство ПРАВ перед, такими как я, уже позволяет мне просить вас, о СОЗЫВЕ, - Знаю это не постоянно работающий созыв имеет право вмешаться в квалификацию судей Страсбурга. Знаю и то, что СОЗЫВ созывается по заявлению граждан.
- Отписки прокуратуры, отсутствие ответов по сути обращения, лишают меня равных прав на защиту, на расследование, НЕТ в деле равных условий, равных прав. Поэтому нет и эффективности расследования и есть только сокрытия ВАЖНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в встречных делах судов всех инстанций.

- Хорошо знаю – такие Решения коррумпированы, И обязаны быть пересмотрены. А судьи с пристрастием, (Т. Е. без ЧЕСТИ) – ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНЫ и в первую очередь в суде Страсбурга.