Вопрос про форс-мажор?

Проблема квалификации распоряжения компетентных органов власти в качестве обстоятельств непреодолимой силы - крайне дискусионна ввиду чрезвычайной искусственности такого подхода. По этому поводу было вынесено большое количество решений арбитражных судов, отрицающих чрезвычайный и непредотвратимый характер актов органов власти. Акты индивидуального применения, устанавливающие определенные ограничения, запреты, налагающие аресты, ни при каких условиях не могут считаться непреодолимой силой, так как вызваны поведением лица, в отношении которого они вынесены (Постановление ФАС УО от 10.05.2006 N Ф09-3548/06-С3, постановления ФАС МО от 30.05.2006 N КГ-А40/4491-06 и от 20.01.2000 N КГ-А40/4305-99 и др.) . Также сочтено некорректным признание обстоятельством непреодолимой силы принятие государственными органами нормативных актов в порядке обычной правотворческой деятельности (Постановление ФАС ДВО от 17.05.99 N Ф03-А24/99-1/513).
Прежде всего обстоятельства непреодолимой силы являются юридическим фактом в форме события, то есть обстоятельства, проистекающего независимо от воли человека. Поэтому представляющие собой действия, а не события, акты органов власти должны быть исключены из перечня "претендентов" на признание обстоятельством непреодолимой силы.

Иная точка зрения не подкреплена судебной практикой (мне неизвестно) .
Посмотрите вот это:
Форс-мажор в теории и на практике (О. Лапаева, "эж-ЮРИСТ", N 9, март 2007 г. )
Совершенствование законодательства о непреодолимой силе (Н. П. Коршунова, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 2, февраль 2007 г. )
"Юридический форс-мажор: миф или реальность? " (А. С. Кайгородова, "Законодательство", N 1, январь 2000 г.)

Если стороны договорились, то и дождь можно признать форс-мажором. Это раз.
Ст. 417 Гражданского Кодекса РФ вам случайно не подойдет? это два.
И сообщите контрагенту, что "уговор дороже денег" (ст. 421 ГК РФ) . это три.

Да, если это оговорено в договоре.