гражданское судопроизводство (погашение долга без признания исковых требований)

а зачем их изменять чтобы вам госпошлину вернули в части? вам ее могут не вернуть так как в налоговом кодексе указано что если погашение долга произошло после принятия иска судом, госпошлина не возвращается. поэтому можете ничего не менять а в суде сказать что деньги в части были уплачены. судья в решении укажет что деньги по такому то документу поступили истцу и сумму долга в решении укажет в меньшем размере. То есть вы можете уменьшить требования указав в заявлении что истец по такому то документу уплатил часть долга и представите в суд этот документ либо вы можете не уменьшать требования и просто представить этот документ. Впоследствии, если ответчик подаст на вас иск о возврате неосновательно полученных денег суд ему откажет так как эти деньги были учтены в предыдущем решении, а предыдущее решение будет преюдициальным по отношению к тому факту что деньги поступили в счет оплаты долга по первому иску и без его отмены ваш ответчик в будущем не сможет взыскать эти деньги. так что как ни крути ответчику не будет смысла затевать какое-либо дело о возврате указанной суммы, да и при отсутствии другого обязательства за которое ответчик должен вернуть деньги он не докажет что перечислял их без основания (не по обязательству которое являетя предметом иска.)

Сделайте письменное заявление на судебном заседании о поступлении на счет денежных средств от исца и потребуйте в суде дать истца объяснени по его выплатам. Исковые требования не могут быть прекращены при частичной оплате долга, в данном случае после выяснения всех обстоятельств судом, он может быть уменьшен на сумму уплаченную ответчиком.

А к чему вам вообще менять исковые требования (тем более, если ответчик их не признает) ? С какой целью? Пусть ответчик и докажет, что он перечислил деньги в счет погашения того долга, уплаты которого вы требуете через суд.