Ваше мнение?

суд это ветвь власти. на то и суд что может судить любого. а раз суд седя поставил в унижительное положение то стоит ли в таком суде судится завтра суд скажет не могу судить не только правительство но и губернатора потом . мера. его постановления. а так наш суд лишен права законодательной инициативы как в англо саксонском праве прецедент где он становится законом при расмотрении подобных дел существовании данного суда не вижу смысла . да и вообще считаю раз в армии министр обороны гражданский мебельщик не призывался . надо на должность председателя верховного суда назначать лицо не имеющего ни чего общего юриспунденция пусть мебельщик сантехник но не юрист

Хорошее общественное объединение "Юристы за экологию". Экология - наука о взаимодействиях организмов друг с другом и с окружающей средой. Однако...

все очень просто, прежде чем подавать такое заявление в суд общей юрисдикции, надо было прочитать ст. 251 ГПК РФ, ч. 3
3. Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
и далее:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:

1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

Вам - в Конституционный суд РФ.