Гражданское право

Судебная практика по кредитам

Где можно посмотреть судебную практику по процессам, связанным с кредитом физ. лиц? На чьей стороне обычно суд? Если шанс выиграть дело, если инициировать процесс против банка самому?
Вопрос глуп и бестолков (извините за грубость) .
Суд по определению не может быть на чьей-либо стороне.
Практика существует самая разнообразная, как в пользу заемщика, так и в пользу банка.
ОПисывайте ситуацию, Вам дадут ответ.
Удачи
КО
Клочков Олег
91 197
Лучший ответ
Что будете инициировать, если Вы должник. а банк кредитор? Суд всегда на стороне закона. Кредит должен быть погашен.
шанс выиграть есть. В последнее время было много случаев, когда например банки поднимали ставки в одностороннем порядке и клиент выигрывал. Но для таких вещей нужен грамотный адвокат. В одиночку лучше не биться.
Koba Sidamonidze
Koba Sidamonidze
1 689
Три ха-ха. инициировать против банка процесс-чтобы банк сам свой кредит погасил? -думаю, шансов маловато.. .
но мысль прикольная! и правда-зачем он мне дал, разве по мне не видно, что мне давать нельзя? вот пусть сам и платит. :)

по взысканию кредитов и процентов по ним-практика практически :)) однозначна.
а вот что касается штрафов и пеней за просрочку-тут есть простор для разворота :) суд может снизить штрафные санкции. но инициировать самому-что?? ?
всегда и во всем лучше -и выгоднее!! ! ВСЕМ сторонам договориться мирно-и полюбовно.
например вы банку сразу всю сумму кредита и процентов-а он вам списывает часть неустойки/штрафов/пени! ! не всю неустойку-это наглость-но часть.

или вы вообще не о просрочке по кредитам? а о чем? может вам в выдаче отказали? -так тут тоже нет шансов, банк имеет право.. .
давайте конкретику!! -и будет вам практика
шанс есть, если есть лействительное основание для претензии. Ели клиент соблюдает условия договора (если он его все таки прочитал) , а банк нет, то выиграть вполне реально.

Но как правило в банке все же есть юристы, а клиенты договоры не читают, а потом возмущаются.
Правда жизни.

Похожие вопросы