Гражданское право

Подскажите! У кого была судебная практика по возмещению ущерба с ответчика, мой стоячий автомобиль в селе повредил бык.

Я приехал в сельский населенный пункт к тестю. Машину оставил около дома, спустя некотоое время жена крикнула что к машине подошел бык с коровой. Когда я выбежал чтобы отогнать скотину, бык своими рогами прошелся по моей машине в результате сильно помял. Я вызвал милицию, по чистой случайности объявился хозяин скотины он хотел гнать ее домой. Но ему сообщил о случившемся, однако он слушать даже не захотел уперся как и его бык мотивируя тем, что это не его бык повредил машину. Я просил его дождаться приезда милиции, что бы те впоследующем могли снять соскоб лакокрасочного покрытия с рога быка, для прведения сравнительного анализа и идентификации краски. Хозяин кстати оказался сотрудником милиции, вообщем он быка увел, попытался сам быка удержать, но чуть не получил увечья. Нашел свидетеля, ко мне парень сам подошел и сообщил, что он все видел. Также сообщил, что мент ему угрожал если тот что то ляпнет. Собираюсь обратится в суд с иском. У меня свидетелеи только парень, жена тесть и теща. Прямые свидетели я, парень, жена, которые все видели. Тесть итеща видели, то что скотина паслась в неустановленном для этого месте, без присмотра не привязана. И то, что другой скотины в округе не было. Боюсь, что этот мент найдет свидетелей (пол села) которые скажут, что его скотина к машине не подходила. Подскажите как быть в моей ситуации, у кого была подобная ситуация хотел бы проконсультироваться. Спасибо.
Классный готовый сюжет для рекламного ролика страховой компании!
Особенно понравилось, что эта скотина "паслась в неустановленном месте".
Продай сценарий страховщикам - и бабло отобьешь, и на новую машину еще останется!
Сергей Чехлов
Сергей Чехлов
9 824
Лучший ответ
Подобной ситуации не было, но если бы столкнулся, то действовал бы следующим образом. Подал иск, домашние животные относяться к вещам и ответственность за них несёт собственник. В рамках дела заявил ходатайство о проведении трассологической экспертизы, где поставил бы вопрос: возможно ли образование таких-то повреждений от действия такого-то предмета (в частности конкретных рогов) , ещё можно провести осмотр быка (блин, смешно звучит, ну а что делать?) , и соответсвенно эксперт скажет, что такие повреждения возможны. Свидетели это отлично, но желательно, чтобы были чужие люди, а то судьи начнут ссылаться на заинтересованность, тем более, что иск прийдётся подавать по месту нахождения ответчика, а это же, как я понимаю, районный суд этого служителя правопорядка. Я так понимаю есть ещё материалы милиции, тоже хорошо - факт повреждения зафиксирован.
Андрей Тябин
Андрей Тябин
4 116
родственники, члены семьи, близкие друзя не являются заинтересованными лицами.... для начала проконсультируйся у юриста, чтобы подать четкий и грамотный иск
Ну как не являются заинтересованными лицами, суд может признать их заинтересованность и отнестись к их показаниям критически. Только я не нашла в ГК статьи об ответсвтвенности при причинении вреда подобным способом... быком)))
*Z
* Zhenya*
711
Соседи на соседней улице утверждают что наш бык помял машину. Свидетелей нет. Сказали только что бык терся об машину, они его отогнали. Спустя какое то время заметили вмятины на капоте,багажнике, задней левой стойки. Сначала они утверждали что бык скакал на капоте, потом в заявлении указали что терся об машину. Потом спустя какое то время они его сфотографировали на покосе на котором он пасся и на который его угнали утром. Есть свидетели которые видели что он находился там целый день.
Они вызывали эксперта, который просто переписал повреждения, но нигде не указал что они от быка.


Как правильно написать отзыв на исковое заявление.
MM
Melo Movsisyan
104

Похожие вопросы