Гражданское право
юристы подскажите..как сейчас работает система судов? если ответчик не явится на суд о возмещении ущерба автоматом
присудят? или отложат? с учетом что за месяц до этого суд рассмотрел подобный иск и вынес решение...а следующий яко бы утеренные документы и моральный вред
рассмотрение дела будет отложено. Но в итоге рано или поздно примут таки заочное решение. Вряд ли оно вами будет расцениваться как справедливое. Его конечно можно отменить и назначат новый суд. В любом случае суда не избежать.
Но моя вам рекоммендация это направить юриста по доверенности, причём не обязательно адвоката.
Но моя вам рекоммендация это направить юриста по доверенности, причём не обязательно адвоката.
При неявке ответчика в суд, суд вправе перенести рассмотрение дела и выснить причину ненадлежащего извещения ответчика или причину неприбытия. При повторной неявке ответчика в суд - принимается как правило решение по делу без ответчика, если будет подтверждение, что ответчик получил извещение о судебном заседании
Суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если в деле есть доказательства того, что ответчик надлежаще информирован о времени и месте слушания дела. Но, как правило, сначала суд дважды лькдажывает рассмотрение дела. После второго откладывания суд, как правило, выносит заочное решение.
Согласна со светлой. Хочу добавить, сли хотите затянуть процесс: для начала избегайте получения повестки под подпись, следующим этапом будет вызов вас в суд через газету, затем напишите заявление в суд, что по каким-то причинам (заболели) вы не можете явиться и суд опять отложат на месяца и т. д., а в это время решайте проблему в свою пользу (затягивать процесс можно годами).
Олеся Попова
Полная туфта. Говорю как работник судебной системы.
Liliya Gileva
а если есть повестка..на суд который отложу в будующем....и следующую не буду брать....можно тянуть?
в том случае, если ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (то есть в суде имеются сведения о том, что ответчик получил повестку) , то суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Поскольку, как следует из вопроса, второй иск касается не тех требований, которые были рассмотрены в первоначальном иске, то суд вправе принять решение по заявленным требованиям. При этом невозможно сказать будут ли удовлетворены требования истца или в иске будет отказано, так как для ответа на этот вопрос нужно смотреть иск и доказательства, на которых истец основывает свои требования.
Похожие вопросы
- Уважаемые юристы, подскажите как написать заявление в суд о том, что я согласна на его проведение в мое отсутствие.
- Не успели отослать в суд иск о возмещении ущерба залитием, ответчик умер!
- как подать в суд на человека скрывшегося с места дтп для возмещения ущерба, координаты его есть и видеозапись, цена?. Было
- юристы помогите! как правильно написать на человека/магазин в суд о возмещении материального ущерба?
- Какие конкретно нормы права (статьи и пункты законов) указать в исковом заявлении в суд на возмещение затрат?
- МТС (ЗАО РТК) оттягивает возмещение ущерба назначеного судом.
- я,истец подал дело о защите прав потребителя,суд был назначен, но ответчик не явился.судья,предложила переписать исковое
- Почему ФОМС через суды требуют возмещения лечения пострадавшего в ДТП и выигрывают суды?
- Может ли магазинн после проведения экспертизы подать на покупателя в суд для возмещения затрат на экспертизу?
- Какую сумму запрашивать в суде о возмещении морального ущерба?