Гражданское право
Вопрос по арбитражному процессу. Подскажите, пожалуйста
Если я в заседании по основному требованию (взыскание платежей по договору) предъявлю встречный иск (о признании этого договора недействительным в связи с подделкой подписи), по ст. 132 АПК РФ, судья будет рассматривать встречный иск в основном производстве? Или может отказать в принятии встречного иска и его надо будет подавать в общем прядке в канцелярию? Спасибо!
Вам лучше на заседании подать встречное исковое заявление "о признании договора ничтожным", и ходатайство с привлечением органов дознания или прокуратуры. Суд должен рассматривать встречный иск в основном производстве.
Денис Кульба
Ничтожным или недействительным?
Согласно ст. 132 АПК РФ
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
На основании требований указанной ст. судья должен принять встречный иск в судебном заседании
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
На основании требований указанной ст. судья должен принять встречный иск в судебном заседании
Одно не пойму- зачем подавать отдельный иск. Ничтожная сделка недействительна и без признания ее таковой судом.
Договор предъявлен другой стороной как доказательство по делу, а потому будет судом оцениваться по существу. Если сторона не подписывала этот договор, значит, и не заключала. Заявляйте ходатайство о почерковедческой экспертизе в рамках процесса, который по основному иску уже есть. Если подпись под договором поддельная, суд даст этому оценку и откажет в удовлетворении исковых требований. Мы не так давно у Альфа-банка выиграли дело имено таким путем.
Договор предъявлен другой стороной как доказательство по делу, а потому будет судом оцениваться по существу. Если сторона не подписывала этот договор, значит, и не заключала. Заявляйте ходатайство о почерковедческой экспертизе в рамках процесса, который по основному иску уже есть. Если подпись под договором поддельная, суд даст этому оценку и откажет в удовлетворении исковых требований. Мы не так давно у Альфа-банка выиграли дело имено таким путем.
Денис Кульба
Встречное исковое заключается в признании договора недействительным (из-за подписи поддельной) и во взыскании расходов, которые понес Ответчик (в осн, проезд от Московской области до Саратова-место рассмотрения)
если иски по одному вопросу, то судья объединяет их в одно дело и рассматривается все вместе.
Похожие вопросы
- Вопрос касается подачи иска в Арбитражный суд. Подскажите, пожалуйста.
- вопрос про экспертизу обуви. подскажите пожалуйста. .
- Вопрос про наследственное право! Подскажите пожалуйста.
- Прокурор в арбитражном процессе? Есть ли прокурор в арбитражном процессе? какие функции он выполняет там???
- Уважаемые юристы, подскажите, как надолго затянуть арбитражный процесс?
- в каком случае и как в арбитражном процессе приглашают арбитражных заседателей?
- Подскажите, пожалуйста. Подпись в договоре подделана. Спор между ИПэшниками в Арбитражном суде
- Арбитражный процесс. Можно ли заявить ходатайство об увеличении суммы иска, на сумму неустойки?
- Арбитражный процесс
- Как уведомить ответчика в арбитражном процессе?