правовое регулирование деятельности по оказанию услуг

Прошу помощи с ответом на данную ситуацию, т.к. сам я не юрист Юрист представлял по договору интересы ОАО «...» в крупном имущественном споре, рассматриваемом в арбитражном суде. Дело было решено в пользу ОАО «...». По вступлении решения суда в силу ОАО «...» выплатило юристу половину вознаграждения, предусмотренного договором, а от выплаты второй половины вознаграждения отказалось, ссылаясь на то, что, во-первых, размер вознаграждения в договоре завышен по сравнению со средним уровнем гонораров юристов за ведение дел в арбитражном суде; во-вторых, размер вознаграждения по договору явно не адекватен объему трудозатрат юриста по ведению в суде спора с участием ОАО «...». Юрист обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «...» задолженности по выплате вознаграждения, предусмотренного договором, и процентов годовых за неправомерное пользование чужими денежными средствами. 1. Подлежит ли иск удовлетворению? 2. Какие обстоятельства следует принять во внимание суду при рассмотрении иска ? 3. Имеет ли значение правовой статус юриста, ведущего дело в суде, т.е. является ли он адвокатом, юрисконсультом, индивидуально практикующим юристом, сотрудником юридической фирмы? 4. К подведомственности какого суда относится рассмотрение иска?