Гражданское право

Последствия расторжения дополнительного соглашения к договору к/п доли в УК ООО

В марте 2008 года был заключен договор к/п доли в УК ООО стоимость доли 100 млн.руб. оплата по графику В июле 2008 года было подписано допсоглашение к договору к/п стоимость доли определили в 80 млн.руб. новый график оплаты, НО был прописан пункт, что в случае нарушения нового графика, данное допсоглашение утрачивает свою силу и считается расторгнутым с 5 дня просрочки в уплате. Вопрос: 1. Каковы последствия утраты силы доп соглашения? 2. Можно ли признать такой пункт недействительным?
Оснований признавать допсоглашения недействительным не усматривается (в рамках информации в вопросе) . Тем более нет оснований признавать недействительным только ОДИН пункт допсоглашения (в расторжения доп. соглашения в случае нарушения нового графика оплаты) , при сохранения в силе остальной части допсоглашения, в т. ч. о снижении стоимости предмета договора.
Поэтому полагаю допсоглашение расторгнутым, стоимость доли - 100 млн. по основному договору, при этом оплата доли на данный момент не завершена.
Предстоит доплатить 20 млн, не считая штрафных санкций за просрочку оплаты, если они предусмотрены основным договором.
Кто в данный момент является собственником доли (и участником ООО) по имющейся информации, однозначно ответить нельзя, т. к. сделка совершалась в 2008г. , ее нотариального удостоверения еще не предусматривалось ФЗ "Об ООО", переход прав на долю и прав участника должен был осуществляться в соответствии условиями договора и не ранее момента писменного уведомления Общества об указанной уступке с представлением доказательств такой уступки (согласно п. 6 ст. 21 ФЗ "Об ООО" в редакции до 01.07.2009г. )
Удачи.
Александр Макаров
Александр Макаров
83 645
Лучший ответ
Роман Сражевский Доля перешла в момент заключения договора, уведомления были тем же числом получены Обществом.
Прошел год с момента просрочки и пол года с момента полной оплаты стоимости (80млн.руб).
Продавец подал иск о взыскании 20 млн.руб. И очень не хочется им доплачивать 20млн, потому как выявилась кредиторка на 30 млн., которую уже не взыскать... должник банкрот!!! Вот и хочется признать этот пункт недействительным в силу его кабальности и неопределенности...
Неоднозначно, но считаю, что купля состаялась (по п. 2) - все по воле сторон соглашения. В любом случае должна быть гос. регистрация перехода доли в уставн. капитале!
1. Реституция - положение до совершения сделки
2. Да, поскольку денежные средства не вызвращены.
у нас свобода договора! случаи однотороннего расторжения - гк рф, если не получиться в суд.
Роман Сражевский А где ответ на поставленные вопросы???