1. расписка или иной документ подтверждающий получение денег лицом.. .
2. свидетельские показания...
Гражданское право
Что может являться надлежащим доказательством передачи предоплаты в указанной сумме в материалах дела
Согласно ГПК ст. 55. Доказательства.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
п. 2 ст. 408 ГК, в соответствии с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части, свидетельствует о том, что под распиской в получении исполнения арбитражные суды понимают весьма широкий круг документов.
Помимо собственно документа, поименованного "расписка", суды признают расписками в получении исполнения и иные документы.
например:
суд квалифицировал как расписку в получении исполнения по обязательства справку кредитора о состоянии взаимных расчетов с должником (см. постановление ФАС ВСО от 05.08.2004 N А74-723/03-К1-Ф02-2881/04-С2).
п. с.
Расписки, выдаваемые кредиторами и удостоверяющие факт исполнения должником обязательства, в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством являются допустимыми доказательствами по делу. Суд не вправе отказать должнику, с которого кредитор требует исполнения обязательства посредством судебного иска, в принятии такого доказательства в дело как основания для процессуальных возражений должника. Суд не вправе признавать такое доказательство недопустимым (см. постановление ФАС ВСО от 05.08.2004 N А74-723/03-К1-Ф02-2881/04-С2).
Помимо собственно документа, поименованного "расписка", суды признают расписками в получении исполнения и иные документы.
например:
суд квалифицировал как расписку в получении исполнения по обязательства справку кредитора о состоянии взаимных расчетов с должником (см. постановление ФАС ВСО от 05.08.2004 N А74-723/03-К1-Ф02-2881/04-С2).
п. с.
Расписки, выдаваемые кредиторами и удостоверяющие факт исполнения должником обязательства, в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством являются допустимыми доказательствами по делу. Суд не вправе отказать должнику, с которого кредитор требует исполнения обязательства посредством судебного иска, в принятии такого доказательства в дело как основания для процессуальных возражений должника. Суд не вправе признавать такое доказательство недопустимым (см. постановление ФАС ВСО от 05.08.2004 N А74-723/03-К1-Ф02-2881/04-С2).
Похожие вопросы
- Является ли твёрдым основанием для расторжения договора купли-продажи не оплата указанной суммы в договоре? Какая статья
- Могу ли ходатайствовать в суде о приобщении документов или доказательств в материалы дела?
- Купил квартиру по ипотеке указанную сумму оплатил 100% Продавцы еще просят деньги.
- имею ли я право получить копию материалов дела по дтп в гаи?
- Как законно приобщить аудио- видеозапись к материалам дела?
- господа! мну необходим юрликбез! растолкуйте сирому и убогому "с материалами дела вы вправе ознакомится в канцелярии по
- Знакомая пришла к адвокату,он забрал материалы дела и уже более полугода не идёт на контакт
- В какой статье ГПК говорится, что суд должен устанавливать обстоятельства дела на основе материалов дела?
- об ознакомлении материалов дела
- Помогите, дана была расписка без паспортных данных, просто Ф.И.О. является ли доказательством о долге?