пожалуйста! помогите решить задачку!

Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
ГК РФ
А вот сформулируй и подитож сам -ты на кого учишся - значит должен сам это уметь
/конкурент блин растет/

Если в уставе указано, что такие решения принимаются советом директоров, значит директор не имел права заключать данный договор, поэтому договор может действительно быть признан судом недействительным. Вполне возможно, что это повлечет недействительность кредитного обязательства, поскольку скорре всего банк хотел видеть поручителя заемщика прежде чем выдавать кредит. Но здесь можно говорить о замене стороны-поручителя в договоре поручительства. Найдите другого поручителя и замените его.