Будет ли превышение самообороны, если у нападающего - нож, а у обороняющегося - бита?

На решение влияют много факторов: обстановка нападения, количество нападавших, как обороняющийся воспринимал угрозу и т. д. Превышение пределов НО - явное не соответствие защиты нападению. Использование ножа, словесные угрозы на лишение жизни со стороны нападающего, сама цель нападения - лишение жизни или причинение тяжкого вреда здоровью, страх обороняющегося за свою жизнь, доходящий до аффекта - все это позволяет обороняющемуся причинить нападающему любой вред. Все решит суд.

Превышение есть. А кто умер, инвалидом остался- другая уже статья.

Постарайтесь не бить в голову. по возможности лучше метить в ключицу, живот, колено. или по пальцам.

той информации, которую вы дали, оченьмало чтоб дать однозначный ответ. дело не в бите и не в ноже, а обстановке и физ вреде. хоть и с противоракетной установкой вы будете, а у врага пилочка для ногтей

Нефиг было лезть, так сказать...

Статья 37. Необходимая оборона

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
На практике обороняющегося привлекают по статье Статья 121. Умышленное тяжкое телесное повреждение. Это удобнее правоохранительным органам.

не должно быть превышения. Хотя в каждом конкретном случае суд решает по-разному

Если один раз по хребту, то наверное нет. А если переломать ему всю раму, то наверно самозащиту прилепят ему а вам разбой МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК.

Есть о чем подумать....

У нас такие законы что самозащиту нужно будет доказать. Жизнь дороже всего, даже если тот умер от удара битой. Если самозащита, то не посадят.

по закону даже если ты обороняешься от самого разыскиваемого маньячилы с любым оружием ты не можешь нанести ему больший вред, чем он УЖЕ нанес тебе... как бы глупо это не звучало но это так.

Конечно будет.
Ты имеешь право наносить удары только которые не нанесут травмы не совместимые с жизней.