Гражданское право
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Что если кредитор умышленно не подавал в суд, тянул время дабы сумма % (по ст. 395 ГК) была больше?
Есть ли основания уменьшить сумму просрочки, обвинив кредитора в умышленном необоснованном затягивании с обращением в суд?
	
	
	Есть основания. И такая практика существует.
				
									
								
									Людмила Катаева								
								Это предположение или уверенность?							
											Все-таки русские - это особая супер-нация! Обязательства погашать кредит возникают у них не в связи с его получением, а в связи с обращением истца в суд. Во как!
				
									
								
									Людмила Катаева								
								речь не о кредитах а о страх. возмещении идет... блин, надо было уточнить...							
											Это право кредитора, выбор времени для обращения в суд.
				
							Оснований нет. Вы тоже, видимо, умышленно проссрочили возврат долга кредитору? . Время подачи иска кредитором его право, а не обязанность. Ваша же обязанность вовремя вернуть долг согласно договора. Главная задача для него- не пропустить срок исковой давности для подачи иска.
				
									
								
									Людмила Катаева								
								Тут не совсем все так... 
 
Кредитор - физик, Должник - юрик (страховая компания)
Физик сначала получил страх выплату по каско, а потом, спустя год пересчитал (сделал свою экспертизу) и подал в суд. Суд взыскал доплату. Как только деньги поступили на его счет, он берет и подает еще один иск (% по 395 ГК). Срок просрочки считает с (30 дней со дне предоставления всех документов в страховую) и по (дату поступления доплаты, взысканной судом)... Как-то мутно получается...
											Кредитор - физик, Должник - юрик (страховая компания)
Физик сначала получил страх выплату по каско, а потом, спустя год пересчитал (сделал свою экспертизу) и подал в суд. Суд взыскал доплату. Как только деньги поступили на его счет, он берет и подает еще один иск (% по 395 ГК). Срок просрочки считает с (30 дней со дне предоставления всех документов в страховую) и по (дату поступления доплаты, взысканной судом)... Как-то мутно получается...
Но, ведь, Вы прекрасно знаете БЕССПОРНУЮ сумму долга.. . и эту сумму можно "гасить" в любое время, в том числе и в процессе рассмотрения дела в суде.. . 
По 395 ГК РФ, кстати, можно работать и после вынесенного решения, если Вы продолжаете не возвращать долг...!
				
							По 395 ГК РФ, кстати, можно работать и после вынесенного решения, если Вы продолжаете не возвращать долг...!
Если сможете доказать, что кредитор умышленно не подавал в суд - тогда вполне возможно. Можно еще по 333 пробовать, но если начисление идет по 395, суд ниже 3/100 навряд ли сделает, только если просрочка большая, а сумма соразмерна с суммой основного долга. Смотрите судебную практику.
				
							В этом деле главное сроки подачи заявления не пропустить. А сумма пеней не может превышать суммы самого долга, так что бесконечно тянуть в любом случае не получится.
				
							Уменьшить сумму просрочки не получиться. Суд сам может по своему усмотрению уменьшить проценты.
				
							Похожие вопросы
- Как правильно считать проценты по ст. 395 ГК (с какого срока и с какой суммы)?
- О процентах по ст.395 ГК РФ.
- Законно ли взыскание по ст. 395 ГК и морального ущерба в моем случае?
- Возможно ли взыскать с работодателя по ст. 395 ГК РФ денежные средства за пользование чужими денежными средствами
- Обжалование процентов по ст. 395 ГК РФ
- Начисляются ли по правилам ст. 395 ГК РФ проценты на несвоевременно перечисленную по исполнительному листу неустойку?
- с какого моента считать % по ст. 395 ГК
- По ст 395 ГК РФ
- Проценты по ст. 395 ГК РФ
- Реально ли на практике, взыскать проценты на сумму иска в порядке регресса, ссылаясь на ст.395 ГК РФ?
 
			 
						 
						 
						 
						