Гражданское право

Является ли случай страховым, если...

автомобиль был застрахован по ОСАГО и лица допущеные к управлению т/с БЕЗ ограничений. Данным а/м управлял человек не имеющий права управления (прав не получал вообще) совершил столкновение по его вине с двигающающемся а/м. Обоим а/м причинены механические повреждения. ДИП произошло в срок страхования.
В соответствии с частью 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования, и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя (выгодоприобретателя) , если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В полисе страхования как правило содержится ссылка на Правила страхования, соответственно положения данных Правил являются обязательными для сторон.
В соответствии с п. 4.2.4 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью Договора на основании ст. 943 ГК РФ, не являются страховым случаем события, произошедшие при управлении застрахованным транспортным средством лицом, не допущенным к управлению застрахованным транспортным средством по договору страхования, не имеющим водительского удостоверения, не имеющим доверенности на право управления застрахованным транспортным средством.
Согласно подп. 12.3.2 п. 12.3 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, не влечет обязательства страховщика по выплате страхового возмещения событие, происшедшее вследствие эксплуатации транспортного средства лицом, не имеющим водительского удостоверения, позволяющего управлять данной категорией транспортного средства, использования транспортного средства в момент наступления страхового случая лицом, не имеющим доверенности, либо чье право на использование транспортного средства не было указано в договоре страхования (заявлении на страхование) .
Однако, в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 ГК РФ) .
Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) .
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 14 указанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведенной страховщиком суммы, если имелся умысел указанного лица на причинение вреда жизни и здоровья потерпевшему, вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) , указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Аналогичные основания права предъявления регрессного требования страховщика содержит и ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
AK
Aliakbar Kadirov
10 957
Лучший ответ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 23.01.2007 N 44-В06-20
Владельцы, использующие транспортное средство на законном основании, но не указанные в страховом полисе, не исключаются из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что не предполагает право страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших.
ЗЫ: понимаю, вопрос про права, а не про страховку, тем не менее, стукни, это моя тема (юрист по ДТП)
Не является.
Альберт Бойсов
Альберт Бойсов
38 796
платить будет либо лицо управляющее т. с, либо кто его передал злодею...
Sagynbek Kubatbekov
Sagynbek Kubatbekov
11 810
увы и ах
Vkroina Rabcev47
Vkroina Rabcev47
3 342
Нет, к сожалению это не страховой случай...
Любовь Большова разве при страховании по ОСАГо предметом стахования автомобиь не является???
Данный случай не является страховым, т. к. лицо, управляющее им не имено зпконных оснований садиться за руль. Указание в страховку "без ограничений" распространяется на всех кто ИМЕЕТ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА.