У меня ОСАГО (не КАСКО) . Было ДТП. Страховая признала его страховым случаем. Выплатила мне мало (всего 20 т. р. ) , хотя по независимой оценке с учётом износа деталей и по чекам (я уже отремонтировал машину) выходит 40 т. р. Направил досудебную претензию Страховой компании на оставшиеся 20 т. р. - отказала. Сейчас хочу подать в суд.
Вопросы:
1. Можно ли подать в суд по своему месту жительства, а не по юр. адресу страховой (если можно, то какими законами это регламентировано) ? 2. Могу ли я быть освобождён от уплаты госпошлины (применяются ли в данном случае положения закона о защите прав потребителей) ? 3). Могу ли я просить суд взыскать со страховой штраф? Если да, то сколько: 50 или 100 %?? (какими законами это регламентировано) ?
4) Можно ли просить компенсацию морального вреда? Есть ли законы, прямо предусматривающие такую возможность по страховым делам?
5) Могу ли я просить суд взыскать со страховой стоимость деталей без учета их износа? Просто я слышал что есть постановление Пленума ВС РФ, в котором указана такая возможность (не подскажите дату и номер этого пленума) ? ?
Заранее Всем Вам огромное спасибо за помощь!
Гражданское право
Иск к Страховой компании которая не доплатила по ОСАГО
Сергей Гарматко
104
Согласно разъяснения Пленума верхового суда РФ №17 от 2012 г правоотношения вытекающие из договоров страхования (ОСАГО в том числе) так же регламентируются Законом о защите прав потребителей. В связи с этим, возможно предъявление иска по Вашему месту жительства, освобождение от уплаты госпошлины, возмещение морального вреда (ст. 15 ЗПП) взыскание с СК штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы (п. 6 ст. 13 ФЗ о ЗПП). .
Взыскание возмещения без учета износа деталей - возможно только по договорам добровольного страхования (КАСКО) . (Пленум №20 от 2013г.).
Взыскание возмещения без учета износа деталей - возможно только по договорам добровольного страхования (КАСКО) . (Пленум №20 от 2013г.).
На штраф не надейтесь, страховая выплатит Вам требуемую сумму до судебного заседания после получения повестки и иска по почте.
Статья 333 применительно к штрафу? - что то новенькое. п. 6 ст. 13 ЗоПП - норма императивная, там не написано "на свое усмотрение" или " в отдельных случаях", там написано конкретно про 50%. А в постановлении указана ст. 333 только применительно именно к неустойке.
"Практика показала, до 10 000 руб. суд удовлетворяет" - практика во всех регионах разная. Где то, может быть, взыскивают по 10 000 руб. У нас в регионе например колеблется от 0 до 2 000 рублей, не больше, это если касается только Ваших якобы переживаний на почве ДТП. Если присутствует вред здоровью - разговор другой.
Без учета износа по ОСАГО - ни в коем случае :) В законе об ОСАГО прямо указано "с учетом износа" и "с учетом среднерыночных цен, сложившихся в регионе".
Статья 333 применительно к штрафу? - что то новенькое. п. 6 ст. 13 ЗоПП - норма императивная, там не написано "на свое усмотрение" или " в отдельных случаях", там написано конкретно про 50%. А в постановлении указана ст. 333 только применительно именно к неустойке.
"Практика показала, до 10 000 руб. суд удовлетворяет" - практика во всех регионах разная. Где то, может быть, взыскивают по 10 000 руб. У нас в регионе например колеблется от 0 до 2 000 рублей, не больше, это если касается только Ваших якобы переживаний на почве ДТП. Если присутствует вред здоровью - разговор другой.
Без учета износа по ОСАГО - ни в коем случае :) В законе об ОСАГО прямо указано "с учетом износа" и "с учетом среднерыночных цен, сложившихся в регионе".
1. Да.
2. Да.
3. 50%, но могут снизить.
4. Да.
5. Нет.
Все это стало возможно благодаря Постановлению Пленума ВС № 17 от 28.06.2012г. в котором указывалось, что на страхование распространяются нормы Закона о ЗПП, а из него как раз подсудность, отсутствие госпошлины, штраф, моральный вред и т. д. По 5 пункту были Постановления Пленума ВС про износ по КАСКО, там же говорилось о возможности снижения штрафов по ОСАГО по ст. 333.
2. Да.
3. 50%, но могут снизить.
4. Да.
5. Нет.
Все это стало возможно благодаря Постановлению Пленума ВС № 17 от 28.06.2012г. в котором указывалось, что на страхование распространяются нормы Закона о ЗПП, а из него как раз подсудность, отсутствие госпошлины, штраф, моральный вред и т. д. По 5 пункту были Постановления Пленума ВС про износ по КАСКО, там же говорилось о возможности снижения штрафов по ОСАГО по ст. 333.
1. На основании Закона о защите прав потребителей по данной категории дел можно подать иск по месту жительства истца2. Также истец освобожден от уплаты госпошлины. 3. Штраф в размере 50% от присужденной суммы никто не отменял4. Добавьте к исковым требованиям компенсацию морального вреда. Практика показала, до 10 000 руб. суд удовлетворяет. 5. Судебной практики пока нет, сам не сталкивался, поэтому гугл в помощь.
Танечка О!
100
Похожие вопросы
- Иск к страховой компании
- Иск к страховой компании
- Как составить исковое заявление о взыскании возмещения ущерба со страховой компании. На какие статьи Закона ссылаться?
- спорю со страховой компанией по страховой выплате.
- У кого есть иск по взысканию с страховой компании ущерба при ДТП.
- Произошло ДТП. Страховая компания отказывается выплачивать страховку по ОСАГО пострадавшему.
- на сегодняшний день возможно ли применение в судебной практике ЗПП в отношении к страховой компании?
- Иск по страховой
- В чём разница между страховой компанией и страховым брокером?
- какой срок страховых выплат по закону при ДТП (ОСАГО и КАСКО)