Гражданское право

Производство в суде кассационной инстанции.

Орган МСУ(мест.самоуправл.) обратился в суд с иском к Исаеву о признании договора купли-продажи квартиры супругам Пысиным недействительным по мотиву ухудшения жилищных условии его несовершеннолетнего сына. В связи с неявкой в судебное заседание Исаева 11 июня суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований, а составление мотивированного решения отложил на срок 3 дня, однако сделано это было через 10 дней. Не имея возможности ознакомиться с полным содержанием решения суда, Исаев 16 июня подал "предварительную" кассационную жалобу, в которой указал, что не был своевременно извещён о времени и месте судебного заседания, с решением суда не согласен, но конкретных доводов на обоснование законности решения суда не привёл. Судья отказал в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что она не соответствует предъявленным требованиям. Нужно дать правовую оценку этой ситуации. подлежит ли принятию подобная кас.жалоба?Имеются ли основания для отмены решения суда?
Опять ленивые студенты :). Насчет оснований для отмены решения суда- это материальное право.. . Надо все дело читать, тут не ответишь. Идиоты, которые составляют такие задачи. Насчет предварительной жалобы правильно сказала В. Новикова, что такого понятия не существует. Но по жизни это существует. Это единственное, что она сказала правильно. Судья, получив касжалобу, не может взять и отказать в ее приеме, в законе этого не предусмотрено. А вот оставить касжалобу без движения (ст. 341 ГПК РФ) судья может. На практике в таких случаях судьи выносят определение об оставлении касжалобы без движения по мотиву отсутствия мотивированного обжалования и предлагают жалобщику в срок до.. . представить мотивированную касжалобу. Обычно я ленивым студентам не отвечаю, но тут чистая практика, которой в учебниках наверно нет.
СЛ
Светлана Ленькина
24 362
Лучший ответ
Так уж и быть помогу
Понятия «предварительной» кассационной жалобы не существует. Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня составления судом мотивированного решения. Поскольку в момент, когда подавалась жалоба, мотивированного решения еще не было, то Суд правомерно отказал в принятии кассационной жалобы, как не соответствующей требованиям. У Исаева была возможность подать жалобу на несвоевременное составление решения суда. После того, как мотивированное решение было изготовлено у Исаева опять возникает право обратиться с кассационной жалобой в суд и просить отменить решение в связи с тем, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения иска. Поскольку в соответствии со ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления, в случае если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Нужно было привести доводы. ГПК РФ - это минное поле. Даже адвокаты Вам могут глупость сказать. Бейтесь, шлите жалобы, подстраивайтесь по ГПК, возможно, что-то выйдет.

Похожие вопросы