Нужен совет по статье 1079 ГКРФ

Попал в ДТП. Сумма ущерба 300 тысяч рублей. Максимальная выплата по ОСАГО составила 120 тысяч рублей. Планирую подать в суд на виновника ДТП, с целью возмещения ущерба (50 тысяч рублей виновник отдал, осталось 130 тысяч). Сложность в том, что виновник является пенсионером и инвалидом (недавно перенес инфаркт), управлял ТС по рукописной доверенности собственника (его сын). Знакомый юрист озвучил версию, что суд сможет только обязать виновника выплачивать мне 40% своей пенсии ежемесячно, а арестом имущества виновника заниматься не станет, так как у него его просто нет (хотя дом оформлен на виновника). В связи с этим хотелось бы узнать шансы по привлечению в качестве соответчика также и собственника ТС. В статье 1079 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» сказано: Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). ВОПРОС: Как это понимать? В моей ситуации есть и «которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности» и «по доверенности на право управления транспортным средством». Возможно ли привлечение обоих к солидарной ответственности по п.3 указанной статьи?: 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. ВОПРОС: Кто подразумевается под «третьим лицом»? В комментарии к ст. 1079, "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй" (постатейный) (под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского) сказано следующее: Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, эксплуатирующих источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). В нашем случае опять 2 варианта: «гражданина, эксплуатирующий источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности», «по доверенности на управление транспортным средством». ВОПРОС: Может ли быть у ТС сразу два владельца: один - собственник, другой – доверенное лицо? Может быть, есть возможность оценки действий собственника ТС при написании доверенности другому лицу как неправомерное, с учетом того, что это лицо недавно перенесло инфаркт и является инвалидом?