Гражданское право

По поводу договора подряда!!! СРОЧНО!!!

Я студентка. Месяц назад устроилась работать по договору подряда. Сначала неделю было обучение (если это так можно было назвать, нас почти ничему не научили) . Дали документ под названием регламент и сказали работать по нему. У меня не было опыта, поэтому всё равно было очень много вопросов. На что начальник отдела отвечала - читай регламент. Когда же меня вызвала на планёрку зам. директора, она ругалась, что я ничего не сделала, работа моя ерунда. Хотя я так не считаю, да работа выполнена не идеально, но и не так уж ужасно как мне сказали.
Осталось работать 3 дня. Оставаться я там не собираюсь работать, но у меня вопрос - могут ли мне не выплатить деньги (т. к. это договор подряда) Или заставить работать, пока качественно не выполню работу. У меня создалось такое впечатление, что какая бы не была работа, они всё равно скажут, что всё плохо.
Дм
Дмитрий
522
Подробную правовую информацию смотрите в главе 37 Гражданского кодекса (Подряд) . Ссылка: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102034;p=11

Договор подряда часто используется как замена трудовому договору - это стандартная процедура ухода от налогов, пенсионных отчислений, социальных услуг, ответственности, и других "нагрузок", налагаемых Трудовым кодексом. Вопрос только в том, какова цель такой замены, и осознаёт ли это работник. Часто работник соглашается на такую схему, ведь уходя от налогов высвобождаются деньги и работник больше получает на руки. Но чаще это просто кидалово. При том кидалово это применяется очень часто и на высоком уровне - я выявлял такую практику даже у Росстата.
Могу предположить, что заказчик заранее предполагал так поступить (объявить что работа некачественна) .

Варианты действий:
1. Гражданско-правовой. Выяснить точные требования к качеству работы (указания в договоре подряда, регламенте, инструкциях, ГОСТах и иных документах) . Обосновать, что Ваша работа соответствует этому требованию. Если заказчик снизит вознаграждение - идти в суд и доказывать качество работы (предварительно нужно выслать заказным письмом претензию, копию претензии оставить для суда) .

2. Перевести отношения в трудовое право. В абзаце 3 статьи 16 Трудового кодекса говорится: "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. " Если доказать, что имели место именно трудовые отношения (что к ним относится говорится в 15 статье) , то возможно признать, что работодатель не выполнил обязанность заключить трудовой договор. И тогда можно будет использовать трудовые механизмы воздействия.
Ссылка на Трудовой кодекс http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=108403;p=1

В любом случае, если это не чистые на руку и душу люди, то скорее всего они не любят связываться с умными и грамотными людьми, и если Вы наберётесь правовой информации и сможете аргументированно отстаивать свою позицию, то Вам заплатят сполна, без лишних вопросов. Но это не факт, просто так часто случается.

За дополнительной информацией (она скорее всего понадобится, можете писать ЛС)

Желаю успеха.
ЮБ
Юрий Барабанов
907
Лучший ответ
Юрий Барабанов Добавлю ещё, мало кто знает, но если Вы работаете по договору подряда, Вы даже не обязаны появляться на рабочем месте, главное чтобы работа была выполнена в срок и надлежащего качества. Если есть требования по дисциплине (находится на рабочем месте, приходить, скажем в 9 утра и тп, то можно либо не выполнять их, либо ссылаться на них, как на основания признания договора трудовым).
Нужно смотреть той договор
Не выдать деньги не могут.. Если Вы уж так не качественно выполняли работу, они могли разорвать договор ...на крайняк.. через суд)))))))))))))))
Юлия Стюфляева
Юлия Стюфляева
96 719
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется на свой риск выполнить определенную работу по заданию второй стороны (заказчика) , а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. В договоре подряда отношения сторон оговариваются только по результатам труда: предмет договора, цена, сроки, качество исполнения, порядок приемки результатов и т. д. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в установленный срок или, с согласия заказчика, - досрочно. Подрядчик имеет право требовать выплату ему аванса лишь в случае и размере, установленных договором.
Дмитрий я это знаю! мой вопрос заключается в том, что если работа выполнена не идеально, могут ли не выплатить деньги, сославшись на то, что работа выполнена некачественно?