Подскажите пожалуйста по гражданскому процессу!

Ну почему вы сами ленитесь заглянуть в ГПК!! !
Действия судьи абсолютно равомерны и соответствуют закону.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
Варианты: 1.оплатить госпошлину. 2. заявление судье об определении размера пошлины, т. к. сам затрудняюсь определить ее размер 3. заявление об уменьшении размера пошлины 4. заявление об освобождении от уплаты пошлины. Выбирайте.

Не ленимся и сами смотрим ГПК. там всего-то одну страничку прочитать.

Определение вынесено законно.
Вариант решения вопроса единственный - оплатить пошлину

действия судьи абсолютно правомерны или вы оплачиваете госпошлину или пишите какое-либо ходатайство (об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины, но если на это есть основания) и просите суд отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения дела судом. ну как-то все в этом роде.

судья не отступил от норм ГПК, однако в некоторых случаях суд может отсрочить уплату госпошлина