Возможно ли вернуть долг от ИП имея на руках только расписку? (суть внутри)

Трудноно попробуйте конечно только через суд. Нужно было составить договор в простой письменной форме.

Можно, составте вашему ИП претензию, она составляется в простой произвольной форме, отправте по почте с уведомлением и описью, а потом заявите иск в суд по месту нахождения Вашего ИП.

Удачи!

ИП - это физическое лицо со статусом предпринимателя по всем долгам вытекающим из предпринимательской деятельности физ. лицо несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом другими словами несет ответственность как простой человек

I Am Not A Lawyer Суд? Насколько я понимаю, то гражданский суд может отказаться от рассмотрения данного дела, т. к. такие вопросы относится к компетенции арбитражного суда. Устные договоренности при свидетелях имеют резон, не заверенные нотариально расписки так же могут быть причиной рассмотрения иска в суде, но все остальное не в Вашу пользу, т. к. доходы должника должны обосновываться расходами, а ИЧП выпадает из сферы нефиксированных доходов . Полагаю, что иск не будет иметь должного результата. (Был я в такой ситуации, но там была…)

На Ваш вопрос в комментарии.
В этом суде Вам необходимо будет отстаивать только требование о возврате суммы займа и связанной с ней процентов. О заработной плате можете обратиться отдельно в мировой суд с требованием о выплате зарплаты и т. п. госпошлиной трудовые споры не облагаются. Если Вы уже фактически не работаете, суд может отказать в удовлетворении требования по основанию истечения трех месяцев, регламентированных Трудовым кодексом РФ, с того момента, когда Вам стало известно о таком нарушении. Я бы в этом случае, обратился в суд о восстановлении на работе, поскольку такой срок один месяц с момента вручения приказа об увольнении или выдачи трудовой книжки. То есть, в суде об увольнении можно будет потребовать уже и выплаты зарплаты. В доказательства трудовых отношений могут служить документы магазина, свидетельские показания, справка из пенсионного фонда о начисленных Вам деньгах и т. п. - наличие трудового договора не обязательно.

Расписка во всех случаях является доказательством. Если У Вас имеются письменные доказательства того, что платежи имели место – это дополнительное доказательство. Долг на такие суммы не может доказываться свидетельскими показаниями, и оспаривание долга по мотиву безденежности должно происходить в таком же порядке. А вот как будет рассматривать дело суд, предсказать невозможно. К сожалению, решение суда в наше время порой зависит от того, с какой ноги утром судья встал и сколько раз ему наступили на ногу по дороге.

Ст. 808 п. 2 ГК – разрешает составление договора по упрощенной схеме – путем составления расписки. Частичная оплата - косвенное подтверждение заключения сделки.

расписка есть- значит договор займа составлен в письменной форме, расписка у займодателя- значит долг не возвращен, когда долг отдали, то отдается и расписка заемщику. взыскать можно

Есть такие прецеденты.. . ( Решением мирового судьи Райчихинского городского судебного участка N 2 Амурской области от 17 марта 2003 г. иск удовлетворен...) .
Так же имеете право взыскать проценты по правилам ст. 395 за пользование чужими денежными средствами исходя из размера неисполненнго обязательства в размере среднего банковского процента.. .

Наличие прецедента не гарантирует аналогичный исход подобного дела.

обратитесь по месут жительства в районный или городской суд уплатите сумму госпошлины с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, на практике сложиось мнение что расписка является простой письменной формой договора займа, однако каждый судья решает по своему усмотрению, в иске тербуйте возрата хотябы суммы долга и поросите суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами ст. 395 ГК РФ, это по ставке рефинасирования ЦБ РФ, поскольку ИП не юр. лицо о недействительности сделки скорее всего речи не будет,
наличие расписки это очень важно. ЖУ