Гражданское право
Тетя хочет переписать на меня часть дома. Что безопаснее с т. зр. последующего оспаривания - дарственная или завещание?
Обе сделки могут быть оспорены по причине недееспособности дарителя- завещателя. Но дарение совершается при жизни и если уведомить всех заинтересованных лиц срок давности начнет течь сразу. Если тетя поживет три года и никто не пойдет в суд то потом уже по сроку давности пролетает. Недостаток для тети ее можно выставить за дверь. Так же см. Налоговый кодекс
оспаривается в судебном порядке все.. если сильно переживаете- позаботьтесь о том, чтобы факт добровольности волеизъявления ( а дарение -действительно проще) подтверждался свидетелями, и в идеале - другими письменными доказательствами...
дарственная с правом проживания
дарственная лучше, т. к. завещание ВСЕГДА можно изменить или оспорить
Дарственная, оформленная при жизни дарителя, надёжнее.
Завещание всегда можно оспорить в суде.
Завещание всегда можно оспорить в суде.
Алина Бакшун
И дарение точно так же можно оспорить в суде.
Вообще переписывают историю или летопись а дома продают, дарят, наследуют.... дарственной так же нет есть ПОДПИСАННЫЙ (ЗАКЛЮЧЕННЫЙ) договор дарения, который так же уязвим
Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии.
Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений.
В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию.
В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) .
И конечно отмена дарения возможна только по решению суда.
Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии.
Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений.
В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию.
В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) .
И конечно отмена дарения возможна только по решению суда.
Дарственная надёжнее.
Завещание может быть изменено и переписано, дарственную вступившую в законную силу оспорить достаточно трудно, если это именно дарственная, а не договор пожизненной ренты. Там возможны варианты.
Дарственная конечно
Думаю дарственная. С завещанием потом действительно могут вылезти другие родственники претенденты на площадь..
дарственная безопаснее, на мой взгляд. тем более что по дарственной вы имущество сразу получите а не после смерти завещающего.
по-моему дарственная не оспаривается
дарственная
однозначно дарственная. никто не оспорит. и сразу ваше.
При желании можно оспорить и то и другое, особенно если учесть, что и то и другое безвозмездные сделки...
Завещание оспаривается, а дарственная нет. Удачи.
Алина Бакшун
Лана! Если Вы не знаете законов, так и не вводите в заблуждение людей. И договор дарения - сделка, и завещание - сделка. Любую сделку можно оспорить в суде.
что договор дарения, что и завещание всегда можно оспорить (безвозмездные сделки) . но конечно по договору дарения вы получите имущество при жизни дарителя а не обещание завещать в будущем.
Лучше дарственной не придумать!
дарственная!
Похожие вопросы
- срок давности оспаривания дарственной
- Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,что лучше дарственная или завещание?
- Подскажите пожалуйста, что лучще оформить дарственную или завещание?
- Подскажите, какой срок оспаривания дарственной?
- Тётя хочет оспорить договора дарения(ост внутри)(((
- чем отличается дарственная от завещания?
- что не облагается налогом дарственная или завещание?
- Уважаемые юристы, вопрос к вам. Какой документ не оспаривается после смерти владельца дарственная или завещание?
- как лучше и проще оформить переход имущества - дарственная или завещание?(не близкому родственнику)
- Что выгоднее для уплаты налогов - дарственная или завещание?