Гражданское право

Уважаемые юристы!!!Помогите советом!!ДТП!!Близкий человек!!

Дтп по вине водителя. 19-00, светлое время суток, мокрая проезжая часть Пешеходный переход, открытая просматриваемая местность, дорожная разметка +знак. Пострадавший и водитель трезвы Водитель пренебрег рекомендациями по снижению скорости в такую погоду, дабы избежать опасности увеличения тормозного пути. Затормозил уже практически тогда, когда пострадавший оказался на капоте. Все произошло на глазах у близкого человека.(Может ли являться обстоятельством морального вреда?) Водитель многократно предлагал деньги и не вызывать скорую. Просил собственноручно отвезти пострадавшего в больницу и сказать что он упал, от чего отказались. Далее была произнесено оправдание : «Я видел его, но думал что успею проскочить» Вызвали скорую, диагноз : множественные ушибы и ссадины лица,головы. Ушиб плеча. И сотрясение мозга под вопросом стояло, так как выписали направление на следующий же день по месту жительства на прием невропатолога, ввиду того что видимо не было там своего такого специалиста. Диагноз невропатолога сотрясение головного мозга. Прописаны курс инъекций и таблеток. Выписан больничный лист. Вопрос стоит о мирном урегулировании. Сумма которой располагает водитель, и которую в итоге способен выплатить пострадавшему 7000 - 7500 + требование ,чтобы пострадавший просил смягчить наказание, и написал отказную от дальнейшего требования компенсации морального и материального вреда. Стоит ли согласиться на мировую, или у пострадавшего есть реальные шансы выиграть дело + взыскать более значимую сумму.???
Уважаемые! Исходя из оглашённой Вами фактуры следует понимать следующее: если вред здоровью пешеходу тяжкий (то есть опасный для жизни и здоровья) , тогда возбуждается угловное дело, если же средний, то санкция по Кодексу РФ об административных правонарушениях для водителя - штраф либо лишение управления ТС, а если вред лёгкий, то даже лишения права управления ТС не будет.... ОДнако, Вам следует различать последствия юридической ответственности от гражданско-правовой обязанности возместить ущерб вреда здоровью и обязанности компенсировать моральный вред!
Учитывая, что водитель предлагал компенсацию, отвезти в больницу - а Вы это ещё и подтвердите в суде - ему могут не назначать лишение права управления ТС.
Опять же: применение санкции по УК РФ или КРФоАП только вопрос определения виновности в наезде на пешехода. Если водитель не заявляет в своей позиции, что наезд на пешехода был не в зоне действия знаков, бывает фиксируется ДТП, когда пешеход перед знаком перехода с правой стороны от дороги, то однозначно водитель будет признан виновным. Водитель для получения снисхождения в вопросе потенциального лишения управления ТС конечено признает себя виновным... .
Вам прийдется собирать чеки с каждой таблетки и подтверждать необходимость её применения записью в медицинской карте. Компенсацию осуществляет страховая компания, которая сначала откажется денежную сумму выплатить. Моральный вред независимо от размера имущественного вреда должен компенсировать водитель, поэтому Вам оценивать в этой ситуации: получить сразу 6-7 тысяч рублей и помочь водителю чтобы его не лишили прав на 1,5 года либо некоторое время собирать чеки (ещё неизвестно насколько обоснованны будут Ваши затраты) , чтобы потом всё это доказывать опять же не в споре с водителем, а со страховой компанией. ОБъективно оцените сложившееся несчастье близкого человека и принимайте решение.
АВ
Андрей Вышегородских
209
Лучший ответ
Еще последствия могут быть....
Елена Елена
Елена Елена
50 710
За виновника дожлна платить страховая компания.
Отдел Культуры
Отдел Культуры
53 752
какая страховая? кто бы ДПС вызывал, кто бы составлял протокол. пойдиет докажите сейчас что-либо страховой с них то со всеми документами хрен чего дождешься а вы про эот случай говорите.
а про ситуацию. мало они вам очень предлагают. соберите все чеки, все назначения врачей и не отказывайтесь. можнопойти на мировую например если скажем доовориться тыщ на 30 например. хотя хрена ли толку им. он все равно понесет уголовную ответственность. может и условно но судимость однозначно. и самое главное деньги до отказа от обвинения. а иначе после вынесения пригвоора ничего не получите и ничего потом не докажете
IM
I-Rasha Move
22 385
Лучше соглашаться на это, т. к. человек остановился, предложил помощь.
Мы все не без греха. Да и тем более ему скорее всего дадут условное.

По практике могу сказать что материальный и моральный вред при условии что все живы у нас составляет от 1000 руб. до 5000 руб. (и то для получения такой суммы необходимы серьездные травмы, НО тут сотрясение и оно не будет считаться серьездной травмой).
у пострадавшего.... ровно столько же сколько и у водителя. не подходите к этой проблеме чисто с корыстной точки.... ну или чисто с юридической. подойдите с человеческой... водитель не пьян, остановился, предложил помошь.... вам чо надо ещё???другой бы нах даж не остановился и свалил. соглашайся на мировуху. ибо как говорится-как аукнется, так и откликнется. удачи при выборе.
Мила Макеева
Мила Макеева
1 992
водитель всегда виноват, т. к. управляет источником повышенной опасности, относительно водитель и пешеход. В РФ нет судебного прецедента, т. е. за подобные преступления суды выносят разные решения. Возможно то что Ваш друг в материальном плане ни получит ничего, а возможно что многое ($)