Рабочий Мухин, придя по делу в администрацию Заводского района, сдал гардеробщице Ольгиной пальто и получил от нее жетон

ответчиков является организация, а гардеробщица будет привлечена в качестве третьего лица не заявляющего свои требования. но вред возместить обязано юр лицо. а потом уже в порядке регресса если есть виновные действия гардеробщицы взыскать с нее. именно поэтому ее и привлекают в качестве 3 лица поскольку ее интересы могут быть затронуты решением

после чего гардеробщица Ольгина присвоила себе пальто рабочего Мухина, мотивируя это на суде тем, что якобы по взаимному согласию купила его у рабочего за 1 жетон

а уходя попытался получить пальто обратно, но гардеробщица его облаяла и сказала, что свой кусок пластмассы он может себе поместить в известное место и вообще никаких пальтов она не видела и таких мухиных тут каждый день ходит, на всех польт не напасешься.... так да ? )))

а вопрос-то какой был ?

в суде администрация района установила, что рабочий мухин ходил по администрациям в свое рабочее время, совершив прогул, за что его тут же с работы и уволили
про гардероб суду представили справку, что он уже пять лет закрыт на ремонт, а гардеробщица на самом деле ведет прием вещей в химчистку, а поскольку жетон мухин потерял, то получить свою вещь не может сам по своей вине.. .

суд должен поступить "по закону", то есть так, как ему скажет по телефону глава администрации ))))