Надлежащее уведомление сторон по делу.

Приведу, в качестве примера нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
ст. 260 АПК РФ, лицо, подающее апелляционную жалобу обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Таким образом, суть вышеуказанных норм заключается в необходимости вручения противоположной стороне по делу процессуальных документов. АПК РФ не содержит какого-либо исчерпывающего перечня процедур вручения указанных документов. Следовательно, если на документе будет стоять печать юр. лица с указанием даты получения, ФИО принявшего лица, то это будет считаться надлежащим уведомлением лица. Вместе с тем, хочу отметить, что в любом правиле есть исключения, которые зависят от конкретной ситуации.
Если апелляционная жалоба подается в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то она не вручается противной стороне самим судом.

Только суд уведомляет а не вы.

Вообще обычно достаточно, но были случаи, когда судьи и к этому придирались, типа в законе написано что отправляйте заказным и не колышет.

Сталкивалась с тем, что суд сам просил уведомить сторону нарочно под роспись, но все равно потом просили уведомлять почтой заказным письмом, потому что по АПК нужно письмом