1. заявление-жалоба подается в региональную (субъекта РФ) квалификационную комиссию судей - это только в части, касающейся дисциплинарно-административного наказания : выговор, увольнение
2. иск о возмещении заявленных требований предъявляется к бюджету РФ в лице регионального отделения федерального казначейства ЦБ РФ, и в кач. третьего лица привлекается региональный судебный орган.. .
доказательства по иску - решения вышестоящих судов об отмене неправомерного решения + расчет требований
Гражданское право
На судей не подают в суд? есть такая практика? как на должностное лицо, которое приняло неверное решение+моральный вред
Алена Мальшакова
6 080
Алена Мальшакова
Вот то, что мне нужно! можно поподробнее про п.2
В Вашем случае судебные расходы возмещаются за счет оппонента смотрите ст. 103 ГПК РФ.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html#p857
К ответственности судью привлечь у Вас вряд ли получиться.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html#p857
К ответственности судью привлечь у Вас вряд ли получиться.
Сергей Захватов
51 992
Алена Мальшакова
но не запрещено?
Судиться с властью- всё равно что писать против ветра. Плетью обуха не перешибёшь.
Алена Мальшакова
Но кто-то должен это начать? Почему они безнаказанны за неправильно принятое решение? почему надо ходить и ездить судиться годами? Я так понимаю, прямого запрета в Законе подавать иски на судей в суд нет?
Михаил Фёдоров
фигня, перешибали...
Не совсем понятен вопрос автора поста. Что подразумевается под терминологией "...подают в суд... ". Или судья совершил преступление или автор не согласен с принятым решением, не понятно. Если автор не согласен с решением суда, то существует процессуальный порядок его обжалования (УПК, ГПК, АПК) . Если он (судья) совершил преступление и автор является свидетелем этого, то ему надлежит обратиться с заявлением в правоохранительные органы (полиция, прокуратура, ФСБ) . А затраты автора вопроса обязана компенсировать другая сторона (проигравшая) этого судебного процесса по иску автора.
Олеся Тимина
31 747
Алена Мальшакова
Судья принял неверное решение, судились дальше по инстанциям, дошли до Верховного суда, решение теперь принято в мою пользу. Если бы судья изначально принял правильное решение, ничего бы дальше и не было! сколько затраченного времени и расходов, естественно его обязана оплатить та сторона. Но и ту сторону он обнадёжил "своим решением", которое изначально оказалось неверным.
Подают жалобу в коллегию судей, и там рассматривают, что делать
Natasha Milashka
18 769
Жалобы на судей пишутся в Судебную квалификационную комиссию, а там решат обладает ли данный судья необходимой квалификацией. А насчет возмещения Вам Валерий ответил.
Илюза Кувандыкова
17 696
Алена Мальшакова
Это я знаю, и то что рука руку моет тоже. Никогда они не примут решение что он не не обладает. Именно в суд на него лично хочу иск подать.
самих судей? смешно.. . тут пара якобы судей уже повела ответ на слив в канализацию))
Алена Мальшакова
что же смешного? они неприкосновенны? если есть статья, запрещающая подавать иски на судей, назовите её. Если нет такой статьи, значит можно.
А может Ваша доказательная база на тот момент была мягко говоря ни какой? И поэтому решение судьи оказалось имено таким, а теперь Вы хотите за моральный вред. Надо было запастись хорошей доказательной базой перед судом, чего Вы скорее всего не сделали, а теперь хотите денег. Смотрите что бы Вас самого не засудили, и уже по другой статье.
Алена Мальшакова
не дал он подготовиться. первый раз вызвали, там же и вручили копию иска, просила отложить, истец выступил, только после этого отложили. До следующего заседания наняла адвоката, он просил отложить для изучения материалов, судья ему устно ответил, что отложил до 6 часов вечера, на самом деле процесс прошёл. Утром, перед процессом звонила узнавала, отложили или нет, судья сказал: "Вы приходите, потом отложу", а сам провёл процесс, опросил свидетелей. Ходатайствовала на суде отложить процесс, так как мой адвокат тоже должен слышать ответы свидетелей. Ходатайство было открытым и в конце уже после проведения он якобы отложил процесс до 6 часов, и объявил прения. в 6 часов подошли, не было той стороны, на завтра утром сразу прения и оглашение решения. То есть меня толком и не заслушали, также как и истца, которого вообще не было. А его представитель кучу грязи на меня вылил. Так в 3 судебных заседания и прошёл процесс. Теперь жду протокола.
Похожие вопросы
- Законно ли отказал суд в компенсации морального вреда, не смотря на показания свидетелей? Судья сослалась на то, что ком
- Какие вопросы задавать в суде истцу по делу о компенсации морального вреда?
- Если коллекторы вымогают несуществующий долг, можно ли взыскать за моральный вред и в какой суд обращаться?
- Подал в суд иск на продавца неисправного телефона. Что сказать для получения морального вреда?
- нужно ли подавать иск? во сколько вы бы оценили моральный вред?
- Судья в решении суда на некоторых страницах указывает другое юридическое лицо?
- На что в суде мы можем сослаться для уменьшения суммы компенсации морального вреда?
- Сколько вы в своей практике видели максимальный размер морального вреда, присуждаемый российскими судами?
- Компенсация морального вреда юридическим лицам.
- Как снизить сумму морального вреда при дтп? Средний вред здоровью.