кто знает о недопустимости подтверждения исполнения должником денежных обязательств свидетельскими показаниями?

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Это статьи гражданского кодекса.
Исполнение обязательств по возврату займа является разновидностью сделки, поэтому при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях её нарушения.
Поскольку договор займа был заключен сторонами в письменной форме, то и факт его исполнения, в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, должен быть подтвержден только письменными доказательствами.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ( ст. 60 ГПК РФ ) !
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания ( ч. 1 ст. 162 ГК РФ ) !

Договор займа и все действия и приложения к нему свершаются только в письменной форме.

эт форма договора займа, как вы знаете, согласно статьи 808, письменная. а отсутствие расписки в исполнении обязательства не может обозначать неисполнение обязательства. хотя, имхо, очень сомневаюсь, что путем одного лишь призвания на свою сторону большого количества свидетелей можно добиться чего-то в суде.

А зачем вам что-то вообще доказывать? В гражданском праве существует презумпция вины. То-есть на суде если ответчик утверждает что он деньги вернул, то он будет виновным пока не докажет обратное.

Форма договора займа соблюдена, значит свидетельские показания примут. Однако насколько им верить - это уже решать судье.

Что вы все ей 162 ГК втюхиваете? Форма сделки соблюдена, а значит она не действует.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Однако в вашей ситуации письменная форма сделки как раз соблюдена имеется расписка. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 408 ГК РФ из смысла которой следует, что нахождение долгового документа (расписка) у кредитора свидетельствует, пока не доказано иное, о том, что обязательство не исполнено.

Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Правильное правовое обоснование приведено в ответе Анастасии Костарчук.

А что качается судебных актов, содержащих данную правовую позицию, то см. , например, определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 г. N 33-4205/2012.
В данном акте суд указал, что поскольку договор займа заключен между гражданами с соблюдением письменной формы, предусмотренной статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, то и исполнение обязательств должно производится в соответствии с правилами п. 2 ст. 408 данного кодекса, согласно которым кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким образом, свидетельские показания, на которые ссылается должник, не обладают признаками допустимости и в силу ст. 60 ГПК не должны приниматься судом.

пригласите на свою сторону кучу свидетелей и устройте в суде настоящий цирк