Господа Юристы!!!! Если вы блять не разбираетесь в уголовном процессе, лучше не консультируйте. Порой от это зависит чья-то свобода. Вам, идиотам, видать этого не понять.. .
Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет.. . проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля ВПРАВЕ!! ! присутствовать его законный представитель (ч. 1 ст. 191 УПК) .
По общему правилу, несовершеннолетние допрашиваются в месте производства следствия, а по усмотрению следователя – в месте нахождения несовершеннолетнего. (Однако, допрос не по месту производства следствия - это уже само собой странно - почему именно в школе, а не в кабинете следователя) .
Повестка (обязательно должна быть) вручается законным представителям, а не несовершеннолетнему. Хотя и тут есть исключения, но к 9-тилетнему они отношение не имеют.
Предположим, что это обычная школа и у ребенка есть родители. Тогда, родители уведомляются о месте и дате допроса (повесточка) , а они сами решают быть или не быть.
И последнее!! !
Важно, в качестве кого допрашивают ребенка.
Если он потерпевший или свидетель - это одно. Если участник преступления (надеюсь не нужно объяснять с какого возраста наступает ответственность) - это другое.
Гражданское право
имеет ли право сотрудник милиции проводить допрос 9 летнего ребенка в школе без ведома родителей ?
Ни в коем случае. Допрос до 14 лет только в присутствии родителей.
Как минимум в присутствии педагога, но скорее всего там была беседа
нет
Да, если за него поручился преподаватель.. . По сути показания несовершеннолетнего, недействительны, но если кто то может сказать, что ребенок не врет и берет ответственность за ложные показания на себя, то вполне законно его допрашивать...
Не имеет никакого права!
Здравствуйте. Согласно ч. 1 ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении допроса с участием несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Тем самым обязательно должен был присутствовать педагог или психолог. Участие родителя необязательно.
Также потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав им указывается на необходимость говорить правду.
Буду благодарен за отзыв и оценку ответа.
Тем самым обязательно должен был присутствовать педагог или психолог. Участие родителя необязательно.
Также потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав им указывается на необходимость говорить правду.
Буду благодарен за отзыв и оценку ответа.
Похожие вопросы
- Имеют ли право сотрудники милиции забирать не у совершенно летних сигареты?
- Имеют ли право сотрудники милиции проверять сумки на наличие спиртного при входе в парк?
- Имеет ли право школа, без ведома родителей, отпровлять ребёнка на консультацию к психологу?
- Имеют ли право сотрудники магазина самообслуживания требовать осмотреть дамскую сумку?
- подскажите имеют ли право работники милиции право просто подойти и обыскать меня(я не соверш летний)
- Имеют ли право сотрудники ППС (Патрульно-Постовая Служба, не путайте с ДПС) проверять паспорта.
- Имеют ли право сотрудники ППС проверять сотовые телефоны?
- Имеют ли право сотрудники ГИБДД выписывать направление в суд?
- Имеет ли право сотрудник полиции задержать по фотороботу? И какие доказательства для задержания относятся к ВЕЗКИМ?
- имеет ли право сотрудник ведомственной охраны на досмотр личных вещей работника предприятия?