Гражданское право

Гражданский иск по ДТП ( подробно внутри)

Произошло ДТП с участием пешехода
По итогу в ходе адм. Расследования дознавателем было вынесено решение о том, что ПДД были нарушены пешеходом, ( переходит на красный цвет) . И то, что для возбуждения адм дела оснований нет. Права возвращены водителю. Решение прошло проверку в прокуратуре, прокуратура в свою очередь его одобрила: )
Пешеход подал гражданский иск. В связи с этим вопросы:
1. Иск пешеходом как выяснилось был подан еще в марте, и даже прошло два судебных заседания.
Повестки приходили на адрес где водитель не живет, и выяснилось это только сегодня. Решение по адм расследованию от 13 июня. Как вобще возможно что пешеход подал в суд, не имея этого решения? )
2. Есть идея подать в суд встречный иск пешеход за вред приченный авто . Ну и моральный вред заодно. Что для этого нужно ( какие бумаги) и есть ли вобще смысл с этим связываться?
3. Могут ли присудить моральный ущерб для выплаты пешеходу в ходе данного разбирательства, ( при учете что вина в ДТП пешехода установлена) ?
4 есть ли какие либо варианты как приостановить все эти процессы, так как надо уехать из города на два месяца, и не хочется чтобы заседания проходили без меня? )
5. Есть ли такой вариант, что суд вобще развернет решение по адм делу, или это не в его юрисдикции?

Вред здоровью легкий, все происходит в Москве
Cleo Пинаева
1 411
Если пешеход не обжалует определение/постановление по делу об АПН, то оно останется в силе, в противном случае всё может поменяться не в пользу водителя, хотя, по прошествии 1 года от даты ДТП привлечь водителя по ст. 12.24. КоАП уже будет нельзя.. .

Сам гражданский иск не может влиять на решение по делу об АПН, кроме того, в рассматриваемом случае производство по гражданскому делу должно было быть приоостановлено.. .

Добиться от пострадавшего пешехода гражданско-правового возмещения встречным иском сложно, условно, вероятность есть, но рассчитывать на это не следует, т. к. речь об источнике повышенной опасности. Защититься от иска пешехода шансов больше.

Больше, по существу, не видя материалы, сказать нельзя.
Валентина Старцева(Жукова)
Валентина Старцева(Жукова)
9 409
Лучший ответ
Cleo Пинаева По административному делу оно приостановлено , так и есть.
Ксения Ларькина попробуй прочитать, что сам написал и понять. че за бред? ты землянин?
По причинению вреда здоровью ему не может быть отказано в иске. Размер возмещения может быть уменьшен с учетом его грубой несторожности. А вообще отвечать должна траховая компания. По ОСАГО.
SB
Sergej Beloklokow
69 070
Cleo Пинаева Материальный ущерб - да, ОСАГО
Но моральный на мне, водителе.
Какая сумма может быть присуждена мне в Москве? И есть ли смысл подавать встречный иск?
ознакомься со ст. 1100 ГК РФ. и не просто прочитай. а осмысленно и еще поищи практику по этой статье.
Cleo Пинаева Спасибо
Пешеход решил срубить как можно больше денег с водителя, идет запугивание, возможно подтянули связи в ментовке.
Помни в Москве возможно всякое. Если есть деньги, надо нанять адвоката, который посетить все заседания вместо водителя. Надо проследить, чтобы адвокат не стал работать на противоположную сторону - или на две стороны, как это часто бывает. Мою знакомую сшиб водитель на остановке - сотряс, сломаны кости, НО водитель не наказан никак до сих пор 1, 5 года прошло!! ! Догадайтесь, почему?