Гражданский иск после приговора по уголовному делу

Мне кажется, что Вы либо что-то путаете, либо донесли информацию искаженно в своем вопросе.
Вы пишете, что в удовлетворении требований при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле было отказано (формулировка, правда, странная - "какие-то сомнения").
Раз рассмотрение уголовного дела завершено, значит нынешний иск подан в рамках ГПК РФ. Соответственно к рассмотрению данного иска необходимо применять все нормы процессуального кодекса, в том числе о форме и содержании иска (131 ГПК РФ), правило территориальной подсудности (28, 29, 30 ГПК РФ).
Конечно во всех гражданско-правовых спорах применима ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности).
Более того, если все действительно так, как Вы описываете, в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Но, если вернуться к началу, у меня сложилось ощущение, что Вы неправильно поняли результат рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. Быть может, гражданскому истцу не отказали, а оставили иск без рассмотрения, к примеру, или иск был возвращен.

P.S. Постановление Пленума ВС РФ № 23 от 13.10.2020г. "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"

Вот твой близкий родственник пусть идёт к адвокату и делится своими сомнениями и деньгами, которые он нахапал у банка.