Получилась не очень хорошая история (внутри)....

Проверят собаку. . Есть ли бешенство и все такое. Была ли собака на цепочке или разгуливала как только хотела. Смягчением, естественно, является факт попытки грабежа а собака способ самозащиты, на то она там и есть. Если бы преступник умер без всяческих улик вас могли бы обвинить в умышленном убийстве. Это дело очень тонкое и важна малейшая деталь. Судимость укушенного человека и жителей этого дома. Время. Кол укусов и места. Где находились вы в тот момент и как это доказать. Были ли улики или признаки борьбы с другим человеком. Как и где его поймали, поймали ли его, обвинили ли его. Я не эксперт но не смотря на то что это была лишь самооборона у вас могут появиться проблемы. ОСОБЕННО если "грабитель" ушел без улик проникновения в дом и взлома замков и подал на вас в суд. Тогда у вас проблемы и деньги на адвоката лучше приберечь. . На хорошего адвоката....

Как повернут дело адвокаты потерпевшего. Вам бы уже юриста для себя подключать настало время.

...а тут у кого круче адвакат....

Тут гадалок нет, может быть все что угодно - от невиновности до превышения пределов необходимой обороны (поскольку вред причинен здоровью, а грабитель посягал на имущество).

Ничего он не имел права входить на территорию дома