Гражданское право

Расписка-договор на получение небольшого залога-аванса за машину. Подскажите пожалуста.

Продавала авто. Мужчина оставил в залог 45000 и уехал пообещав приехать и выкупить машину полностью. Я написала расписку правда вместо слова расписка написала договор. Я живу в Москве, он в Петразаводске. За это время, что я ждала, что он выкупит упустила 2 клиентов (так как считала, что за авто выплачен залог). Он позвонил и отказался от машины, требует в ультимативной форме перевести на его расчётный счёт эти деньги. Я не отказываюсь, но говорю, что пока он не приедит и не отдаст мою расписку денег я не буду перечислять. Он говорит, что это не расписка, а договор, и он обратиться в полицию. Это правомерно? Спасибо.
"Расписка-договор" на получение небольшого "залога-аванса" за машину".. и что можно понять и на какой вопрос ответить?
Расписка или договор у Вас? , Залог или аванс? Последствия разные.
Либо дополняйте, что написано, либо показывайте свою ...юристу в реале. Он хоть прочитать сможет. Говорить можете оба что угодно, главное: что написано!
Олег Янченко
Олег Янченко
25 291
Лучший ответ
Сергей Головешкин Писала расписку,но на листочке написала договор.Написано,что я получила деньги,то есть залог за авто,и он должен выкупить эту машину до такого то числа.Через пару дней он позвонил и отказался от машины и потребовал,чтобы я перевела на его расчётный счёт этот залог,который он оставил у меня.Договор,который я написала от руки есть только у него,второй я себе не написала(Я не отказываюсь выплатить деньги -отдать залог,но очно,чтобы мы смогли расторгнуть договор и я верну деньги.Вопрос;имеет он право требовать,чтобы я перевела деньги на его расчётный счёт,без возврата им договора мне(Он живёт в другом городе).Простите, пишу несколько сумбурно.В любом случае спасибо за ответ)
Нет никакой разницы как называется документ договор или расписка. Существо договора определяется не названием, а содержанием. Обращение в полицию для вас не повлечет никаких последствий. В ваших действиях отсутствует состав преступления. Исходя из ст. 408 ГК РФ Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательств. Так, что договаривайтесь, вы ему деньги, а он вам расписку.
Сергей Головешкин Спасибо большое за ответ)Договариваться не получается.Он отправил свой р/с и в ультимативной форме требует перечислить деньги,то есть расписка-договор написанная мною остаётся у него ,а деньги я перевожу.Думаю это неправомерно.
не важно как называется документ, важно его содержание

смотрите какая ситуация

если из документа следует, что вы получили деньги в качестве предоплаты по договору, то по сути в случае несовершения сделки, предоплата подлежит возврату

из в документе написано не преоплата или аванс, а задаток, то это является мерой по обеспечению обязательства, и в случае отказа о совершения сделки задаток остается у продавца

если из данного документа хотя бы как то косвенно можно сделать вывод о том, что сделка состоится в будущем, то можно попробоавать обратиться в суд для обязания заключения договора купли продажи

в любом случае, можно попробовать обратитсья в суд для взыскания упущенной выгода, так как Вы потеряли двух клиентов

только упущенная выгода доказывается очень тяжело да и в вашем случае она незначительна

что касается обращения в полицию, то этого боятся не стоит, преступление вы не совершили, имеет место гражданско правовые отношения

если Вы решите все таки с этим не связываться, то требуйте от него расписку о возврате полученных ден. средств по договору в качестве предоплаты

данное требование вполне резонно и я думаю он не смодет возразить

а написание расписки требует личного присутствие и там Вы попросите вернуть подлинник "договора" и вернете деньги

Похожие вопросы