Могу-ли я назначить повторную почерковедческую экспертизу в другом регионе ?

Дело в том что уже четвёртый год идут судебные тяжбы с соседями , Вкратце поясню ! Они непонятным образом оформили земельный участок в собственность , часть границы участка который ранее был проходом , на их плане проходит по границе стены моего дома безо-всяких отступлений предусмотренных градостроительным кодексом , Ранее хозяйка этого участка подходила ко мне с просьбой подписать акт согласования границ участка , был показан план ею , на котором не был отражён данный (аппендикс ) , и как она уверила это пока предварительный акт согласования , и что будет ещё согласование на месте . Ну естественно поверив ей на слово я подписался . Через некоторое время я с удивлением для себя увидел картину , что на месте калитки в проходе которая никогда не запиралась и через которую я свободно мог подойти для обслуживания к стене своего дома стоит капитальный железный забор , с такой-же запирающейся калиткой , Задал ей вопрос в чём дело , на что получил ответ , "Тебе надо , иди и узнавай в администрации " Вот здесь и началось ! Обратился в районный суд с иском о незаконном межевании её земельного участка . В ходе всех судебных расследований я узнал что её земельный участок (законно )оформлен в собственность . При подробном поднятии документов мне показали ещё и КОПИЮ извещения о времени и месте проведения согласования границ за моей подписью ,которое кстати я впервые увидел , и хочу заметить что это извещение предоставлено было суду только копией , оригинала якобы нет ! Ну это ладно . Далее в ходе расследования выясняется что первый акт в котором стоит моя подпись был (зарублен )т.к. на её участке была обнаружена какая-то ещё точка , и был составлен второй акт согласования границ участка в котором кстати к великому моему удивлению я увидел якобы мою подпись ! Я конечно настоял на почерковедческой экспертизе которая готовилась почему-то почти три месяца . На экспертизу были отправлены КОПИЯ того извещения в которой есть моя подпись и о подписания которого я не припомню и второй акт согласования в оригинале . Эксперт дал заключение что подпись ВЕРОЯТНО является моей в акте согласования , что какие-то фрагменты подписи принадлежат мне а какие-то нет т.е 50/50 , а по КОПИИ извещения однозначные 100%что подпись моя ! Хочу заметить что извещения по второму акту согласования ни в оригинале ни в копии , суду представить не смогли , ничем не объясняя это ! Суд вынес решение в иске мне отказать опираясь на выводы эксперта в сторону ответчика , и при этом не слова не сказав о нормах отступления от стены жилого дома , и почему-то забыв о том что по второму акту не было никакого извещения ! На что напрашивается логический вопрос , если нет извещения то каким образом в акте согласования моя подпись( а она конечно не моя ) , если я не был извещён о времени и месте проведения межевания ! Естественно буду подавать аппеляцию , но хотелось-бы провести повторную экспертизу , которая сможе дать однозначный ответ по подписи в оригинале , а не по копии , но только в другом регионе , т.к. опасаюсь круговой поруки экспертов в нашем городе , ну мол есть отказ в иске , зачем коллегу подводить , а ведь за подделку подписи кому-то можно и срок ещё схлопотать т.к дело уголовное уже будет .